Ухвала від 30.03.2012 по справі 2а-1618/12/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 березня 2012 р. Справа № 2а-1618/12/0170/18

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 530, 94 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.02.2012 року адміністративний позов залишено без руху як такий, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивач не надав належних доказів надіслання відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачу ухвалою від 07.02.2012 року наданий строк для усунення недоліків адміністративного позову до 07.03.2012 року.

На адресу суду 27.02.2012р. позивач надіслав клопотання про усунення недоліків до якого приклав докази надіслання позовної заяви, а саме квитанцію про відправлення рекомендованого листа та поштове повідомлення про вручення.

Але суд зауважив позивача, що відповідно до цих доказів судом не вбачається, що саме позивачем було направлено на адресу відповідача.

Так, ухвалою суду від 28.02.2012р. було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.03.2012р.

Після чого, на адресу суду 26.03.2012 надійшло клопотання позивача про усунення недоліків. Але, як вбачається судом із заяви позивача належних доказів надіслання на адресу відповідача позову та доданих до неї копій документів позивачем до суду не надано.

Згідно з пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку вміст поштового відправлення містить бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису; розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Так, належним доказом надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу суд вважає відправку суб'єктом владних повноважень цих документів поштою цінним листом із описом вкладення, в якому міститься перелік відправлених відповідачу документів із штампом та підписом оператора поштового зв'язку та відповідним чеком про відправку цінного листа.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду, не надав доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у спосіб, визначений ухвалою, що виключає можливість відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 КАС України копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Приймаючи до уваги те, що позивач в установлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Панов О.І.

Попередній документ
32035330
Наступний документ
32035334
Інформація про рішення:
№ рішення: 32035332
№ справи: 2а-1618/12/0170/18
Дата рішення: 30.03.2012
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: