Справа 693/611/13-ц
2/693/212/13
Іменем України
18.06.2013 року м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Томашевського В.М.
при секретарі - Чумак Р.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жашкові справу за позовною заявою Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах - Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі,
03.04.2013 року заступник Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері О. Курач, в інтересах - Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ (далі - Факультет ВВ ННІПКГБПС НАВС), звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 17990,01 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 01 вересня 2006 року ОСОБА_1 був прийнятий на військову службу та зарахований курсантом на факультет внутрішніх військ Київського інституту внутрішніх справ МВС України (на даний час - Навчально-науковий інститут підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ МВС України).
16 червня 2010 року між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ України був укладений контракт про проходження військової служби.
Відповідно до п. 3 цього Контракту ОСОБА_1 був зобов'язаний протягом 5 років проходити військову за контрактом у Міністерстві внутрішніх справ на умовах, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України.
Відповідач, як зазначено в позові, умови Контракту не виконав, оскільки його було звільнено з військової служби за контрактом, Наказом командувача ВВ МВС України від 26.06.2012 року № 73 о/с, а наказом командира в/ч 3066 від 24.07.2012 року № 149 (по стройовій частині) ОСОБА_1 було виключено зі списків в/ч 3066 та розраховано по всіх видах забезпечення, у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту.
Згідно з проведеним розрахунком Факультетом внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ, сума витрат, пов'язаних з утриманням ОСОБА_1 становить 17990,10 грн.
Відповідач в добровільному порядку витрати не відшкодував. Тому позивач звертається з даним позовом до суду, в інтересах Факультету ВВ ННІПКГБПС НАВС, та прохає суд стягнути з відповідача на користь Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ, витрати на його утримання під час навчання на факультеті внутрішніх військ у сумі 17990,01 грн.
В судове засідання представник Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері не з'явився, київський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері надав суду клопотання про розгляд справи без участі представника прокуратури. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання заявленого позову на суму 17 990 грн. повністю.
Заінтересована особа - представник Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ в судовому засідання також не з'явився, відомості про розгляд справи без його участі до суду не надходили.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 червня 2010 року між Міністерством внутрішніх справ України, в особі начальника Головного управління - командувача внутрішніми військами МВС України генерал-майором Воробйовим В. І., та ОСОБА_1 укладено контракт про проходження військової служби строком на 5 років.
Так, відповідно до витягу з наказу командира військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України за № 133 від 19.07.2010 року лейтенанта ОСОБА_1, який прибув для подальшого проходження служби із Факультету внутрішніх військ КНУВС, зараховано в списки особового складу частини та на всі види забезпечення.
Згідно з витягом з наказу командира військової частини 3066 внутрішніх військ МВС України за № 149 від 27.07.2012 року лейтенанта ОСОБА_1, звільненого відповідно до п. 6 «и» ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» наказом командувача внутрішніх військ МВС України від 26.06.2012 року № 73 о/с в запас у зв'язку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем без права носіння військової форми одягу, виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення. Тобто до встановленого 5-річного строку перебування на службі, чим порушив п. 3 укладеного контракту.
Відповідно до ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 затверджено Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, де зазначено, що відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Згідно з п. 5 Постанови витрати на навчання відшкодовуються в повному обсязі особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" - за весь період навчання.
На підтвердження своїх доводів позивач надав до суду розрахунки витрат, з яких:
- 7814,66 грн. становлять витрати, пов'язані з грошовим забезпеченням ОСОБА_1 (а.с. 11-12);
- 558,69 грн. становлять витрати, пов'язані з оплатою комунальних послуг і вартості спожитих електроносіїв (а.с. 13);
- 7041,54 грн. витрати, пов'язані з продовольчим забезпеченням (а.с. 14-15);
- 2377,50 грн. витрати, пов'язані з речовим забезпеченням (а.с. 16-17);
- 197,62 грн. витрати, пов'язані з послугами лазне-прального забезпечення (а.с. 18).
Загальна вартість фактичних витрат на утримання у вищому навчальному закладі курсанта ОСОБА_1 становить 17990,01 грн., що підтверджено розрахунком відшкодування фактичних витрат, згідно з постановою КМ України від 12.07.2006 року № 964.
За змістом статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
З огляду на викладене, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт завдання відповідачем державі збитків у вигляді витрат, пов'язаних з навчанням, у зв'язку із достроковим розірванням контракту. Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
В зв'язку з тим, що сторони не з'явилися в судове засідання, згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, а розгляд справи можливий за відсутності сторін, які подали до суду заяви про розгляд даної справи у їх відсутність, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.ст. 526, 623 ЦК України, п. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Постанови Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» та керуючись статтями 213 - 215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву Київської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, в інтересах - Факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ, до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Жашків Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь факультету внутрішніх військ Навчально-наукового інституту підготовки кадрів громадської безпеки та психологічної служби Національної академії внутрішніх справ витрати на утримання під час навчання на факультеті внутрішніх військ у сумі 17990 (сімнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 01 коп.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий: Володимир Миколайович Томашевський