Справа № 761/7941/13-ц
Провадження №2/761/4409/2013
іменем України
(заочне)
03 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Подмазко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві справу за позовом Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю прокурора прокуратури Шевченківського району м. Києва про позбавлення батьківських прав,-
Орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся др. суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує ти, що ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка ОСОБА_2 у незареєстрованому шлюбі народила доньку ОСОБА_1. В актовому записі про народження дитини батько записаний зі слів матері відповідно до ст.. 135 СК України. В подальшому, а саме 11.09.2008 р. згідно до ст. 126 СК України до актового запису про народження було внесено зміни, а саме змінено по батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», відомості про батька з «ОСОБА_5 на «ОСОБА_3» а також доповнено місце проживання дитини м. київ, АДРЕСА_1. Громадяни ОСОБА_2 та ОСОБА_3 самоусунулись від виховання дитини, ніякої участі у житті доньки не приймають, не займаються її розвитком, ведуть вільний образ життя. Громадянка ОСОБА_2 за останнім місцем проживання характеризується з негативної сторони, систематично вживає алкогольні напої, постійне місце роботи не має, залишає дитину на свою матір ОСОБА_6 на декілька днів їде з дому. В свою чергу громадянин ОСОБА_3 на даний час проживає зі своїми батьками за адресою: АДРЕСА_1, вихованням та станом здоров'я дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. ОСОБА_2 неодноразово попереджувалася про кримінальну відповідальність щодо неналежного утримання, виховання малолітньої дитини та можливості позбавлення батьківських прав, в разі невиконання батьківських обов'язків. За таких обставин позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав та призначити стягнення аліментів з громадянки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини 1/3 частину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину в місяць, починаючи з часу подання заяви та до досягнення дитиною 18-річного віку на користь державного закладу або фізичної особи, яка буде опікуватися дитиною.
В судовому засіданні представник Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації зменшив позовні вимоги та просив суд позбавити відповідачів батьківських прав. Підтримав вимогу в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник Службу у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації також підтримав вимоги, просив позбавити відповідачів батьківських прав. Зменшив заявлені вимоги в частині стягнення аліментів.
Прокурор Шевченківського району м. Києва підтримав позовні вимоги, не заперечував щодо позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх просив задовольнити.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили. Заяв та клопотань від них в адресу суду не надходило.
За таких обставин, суд керуючись положеннями ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вражає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачів на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, отримавши на це згоду представника позивача.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_1.
В актовому записі про народження дитини батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
В подальшому, а саме 11.09.2008 р. у відповідності до ст. 126 СК України, на підставі заяви про визнання батьківства, до актового запису про народження дитини внесено зміни: змінено по батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3 на «ІНФОРМАЦІЯ_3 , відомості про батька «ОСОБА_5» на «ОСОБА_3 громадяника України, ІНФОРМАЦІЯ_2.»
Сімейним Кодексом України, а саме ч. 1 ст. 150 передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладання на них відповідальності встановленої законом, відповідно до положень ст. 155 СК України.
Відповідно до положень ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що батьки малолітньої ОСОБА_1 самоусунулись від виконання батьківських обов'язків, ніякої участі у її вихованні та розвитку не приймають. Дитиною опікується бабуся - ОСОБА_6.
Як вбачається з матеріалів справи, наказом № 4 від 20.01.2013 р. Службою у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_1, 2006 року народження, поставлено на облік з присвоєнням облікового номеру по категорії дітей, які опинилися у складних сімейних обставин, з метою забезпечення та упорядкування профілактичної роботи щодо соціального захисту дітей і запобігання їх бездоглядності.
Також, як свідчать матеріали справи, мати дитини - ОСОБА_2 попереджалась про відповідальність щодо утримання, виховання та навчання неповнолітньої.
Як вбачається з відповіді Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.04.2013 р. на запит позивача, батько ОСОБА_1, ОСОБА_3 проживає в однокімнатній квартирі разом з батьками АДРЕСА_1. Мати ОСОБА_3 пояснила, що місце знаходження сина не відомо.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні бабуся дитини звернулась до позивача з проханням допомогти у вихованні онуки - ОСОБА_1, яка знаходиться на її утриманні, оскільки мати дитини перебуває в місцях позбавлення волі.
З матеріалів справи також вбачається, що на день розгляду справи дитина закінчила проходження медичної комісії для оформлення інвалідності та влаштована до спеціального закладу ДНЗ № 74.
Адміністрацією дошкільного навчальний заклад № 74 надав характеристику ОСОБА_1, яка перебуває в даному закладі з 01.03.2013 р. де зазначено, що оформленням дівчинки до закладу займалась бабуся. Матір ОСОБА_6 та батько ОСОБА_3 за весь час перебування дитини на навчанні не відвідували заклад і не цікавились життям дитини. Вихователі з батьками не знайомі та не мають з ними контактів.
12.03.2013 р. Комісією з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації на своєму засіданні (протокол № 4) розглянули питання позбавлення відповідачів батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1.
Комісією проведено перевірку за фактом ухилення ОСОБА_2, ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських прав. Встановлено, що відповідачі не піклувався про дитину, не проявляв зацікавленості в подальшій її долі, не цікавився її успіхами та станом здоров'я, не надають матеріальної підтримки.
Також комісією встановлено, що ОСОБА_2 за останнім місцем проживання характеризують з негативної сторони, систематично вживає алкогольні напої , постійного місця роботи не має, залишає малолітню дитину на свою матір ОСОБА_6. ОСОБА_3, який проживає зі своїми батьками вихованням та станом здоров'я дитини не цікавиться.
За таких обставин комісія з питань захисту прав дитини при Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації дійшла висновку, який затверджено 12.03.2013 р. за № 109/02/41-1632 щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Приписами ст. 164 СК України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавленими батьківських прав, якщо вона, він, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п. 16 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінюватись, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 тривалий час не спілкуються з донькою, не приймають участі у її вихованні та розвитку, нехтують своїми батьківськими обов'язками, з іншого боку не встановлено будь - яких перешкод для належного виконання обов'язків батьків по відношенню до дитини.
За таких обставин, враховуючи висновок Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації щодо доцільності позбавлення відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини, суд вважає за можливе задовольнити позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 3,10,15,30,57,60,88,169,212-215 , 224-226 ЦПК України, ст. ст. 150,155,164,165 СК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрація задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, 1985 року народження, ОСОБА_3, 1982 року народження батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя: