Справа № 290/478/13-ц
07 червня 2013 року Романівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого судді Лесько М.О.,
при секретарях Колосовській К.В., Лесько В.Ю.,
за участю:
представників позивача Кардаш С.В., Терехова О.Л.,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовними вимогами до відповідача - ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 32573,78 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, відповідно до укладеного Договору №ZRXRRX05450463 від 09.02.2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 5629,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.02.2010 року.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт») та Тарифами складає між ним і банком кредитно-заставний договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язань за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 29 березня 2013 року утворилася заборгованість відповідача в розмірі 32573,78 грн., яка складається з наступного:
- 5629,19 грн. - заборгованість за кредитом;
- 584,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1756,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 22576,69 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
Також, банком нарахований штраф відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1527,32 грн. - штраф (процентна складова).
Оскільки відповідачем порушені умови зобов'язань за кредитним договором, добровільно заборгованість не погашається, представник позивача, підтримавши позовні вимоги, просив позов задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні вказав, що додані до позовної заяви Умови та правила надання банківських послуг (а.с. 5 - 14) подані позивачем помилково, просив не приймати їх до уваги та надав суду наказ від 13.09.2007 року № СП-2007-299, яким затверджено Умови надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), які діяли на дату підписання заяви відповідачем. Також представником позивача надано копію вказаних Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»).
Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечували, просили відмовити у задоволенні позовних вимог.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з заявою № ZRXRRX05450463 від 09.02.2008 року, банк надав позичальнику строковий кредит у сумі 5629,18 грн. на строк 24 місяці з 09.02.2008 року по 08.02.2010 року включно на придбання товару, у тому числі у розмірі 215,99 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 902,20 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 135,10 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в заяві, умовах та правил надання банківських послуг строки.
Договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та Тарифів.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.
Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як убачається з матеріалів справи, відповідач погодився з тим, що його письмова заява від 09.02.2008 року про надання споживчого кредиту, разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, а також тарифами складає кредитно-заставний договір, про що свідчить його підпис на заяві (а.с. 4).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 ЦК України). Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Згідно статей 256, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Оскільки відповідач порушив зобов'язання, встановлені договором, доказів своєчасної та повної оплати заборгованості в матеріалах справи немає, відповідач підтвердив той факт, що жодного платежу за кредитом ним не було сплачено, суд дійшов до висновку про наявність законних підстав щодо стягнення з відповідача заборгованості.
Згідно вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Про застосування положень ч.3 ст. 551 ЦК України представником відповідача було заявлено у судовому засіданні.
Як убачається з матеріалів справи, розмір пені, що нарахована позивачем за порушення умов Договору становить 22576,69 грн., при цьому сума непогашеного кредиту - 5629,19 грн.
Оскільки сума неустойки (пені) значно перевищує розмір збитків, суд, з урахуванням принципів розумності та справедливості, вважає доцільним зменшити розмір неустойки (пені) за порушення умов кредитного договору до розміру заборгованості за кредитом - 5629,19 грн.
Крім того, позивачем неправомірно було нараховано штраф (фіксовану частину) у розмірі 500,00 грн. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), які діяли на момент підписання відповідачем заяви про надання кредиту, встановлено обов'язок позичальника при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів, сплатити банку штраф (фіксовану частину) у розмірі 250,00 грн.
Отже, в цій частині позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача стягується заборгованість у загальному розмірі 15376,28 грн. (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят шість гривень двадцять вісім копійок), яка складається з наступного:
- 5629,19 грн. - заборгованість за кредитом;
- 584,28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1756,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 5629,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
- 250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1527,32 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 16, 610-612, 625, 1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (адреса місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZRXRRX05450463 від 09.02.2008 року в сумі 15376,28 грн. (п'ятнадцять тисяч триста сімдесят шість гривень двадцять вісім копійок) та судовий збір у розмірі 153,76 грн. (сто п'ятдесят три гривні сімдесят шість копійок).
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.О. Лесько
Повне рішення складено 12.06.2013 року.