ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-16/2260-2012 25.06.13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" про затвердження мирової угоди від 17.06.2013р. по справі № 5011-16/2260-2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ"
про стягнення 52 283, 89 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2012р. по справі № 5011-16/2260-2012 позов задоволено повністю. 24.04.2012р. на виконання рішення суду був виданий наказ.
18.06.2013р. через канцелярію суду сторони подали мирову угоди від 17.06.2013р., укладену на стадії виконавчого провадження, яку просять затвердити відповідно до ст. 121 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2013р. заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження по справі № 5011-16/2260-2012 призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.06.2013р.
20.06.2013р. через канцелярію суду позивач подав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за відсутності позивача, підтвердив свій намір укласти мирову угоду на стадії виконавчого провадження та надав постанову ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві від 17.05.2012р. про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання наказу Господарського суду міста Києва від 24.04.2012р. по справі № 5011-16/2260-2012.
Сторони подали мирову угоду від 17.06.2013р. по справі № 5011-16/2260-2012 у наступній редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери» (надалі - "Стягувач") в особі директора Терзі М.Д., що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» (надалі - "Боржник"), в особі генерального директора Горовського Г.Б., що діє на підставі Статуту (надалі - «Сторони»), що є сторонами виконавчого провадження № 32585667 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 24.04.2012р. № 5011-16/2260 у справі № 5011-16/2260-2012 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення 53893,39 грн. заборгованості, домовились про укладення мирової угоди, на стадії виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем становить 53893,39грн. згідно рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 р. у справі № 5011-16/2260-2012. Стягувач та боржник домовилися про відтермінування та розтермінування погашення Боржником даної заборгованості на нежчезазначених умовах:
1.1. До 31.01.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.
1.2. До 28.02.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.
1.3. До 31.03.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 3 893,39грн.
2. Оплата коштів, зазначених в п. 1. цієї угоди буде здійснюватися Боржником на такий рахунок Стягувача № 2600600010993 в ПАТ Банк «Контракт» МФО 322465.
3. Дана мирова угода передається на затвердження Господарському суду м. Києва і набуває чинності з моменту її затвердження судом.
4. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 24.04.2012р. № 5011-16/2260, після чого виконавче провадження № 32585667 відкрите старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання наказу господарського суду м. Києва від 24.04.2012р. № 5011-16/2260, підлягає закінченню.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а саме не заявлятиме вимог про відшкодування інфляційних втрат, процентів за користування чужими коштами та пені.
6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
7. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди."
Мирову угоду від 17.06.2013р. підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони стягувача - директором ТОВ "Белтім Полімери" Терзі М.Д., який діє на підставі статуту, та зі сторони боржника - генеральним директором ТОВ "Корпорація УБТ" Горовським Г.Б., який діє на підставі статуту.
Сторонам роз'яснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження.
Зазначена мирова угода відповідає ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", тому підлягає затвердженню судом.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -
1. Затвердити мирову угоду від 17.06.2013р. у справі № 5011-16/2260-2012, укладену між стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Белтім Полімери" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 17, оф. 204/2, код ЄДРПОУ 37507220) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Корпорація УБТ" (01014, м.Київ, вул. катери Білокур, 8, кв. 11, код ЄДРПОУ 32310078) на стадії виконавчого провадження, у поданій ними редакції:
"Товариство з обмеженою відповідальністю «Белтім Полімери» (надалі - "Стягувач") в особі директора Терзі М.Д., що діє на підставі Статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація УБТ» (надалі - "Боржник"), в особі генерального директора Горовського Г.Б., що діє на підставі Статуту (надалі - «Сторони»), що є сторонами виконавчого провадження № 32585667 з виконання наказу Господарського суду м. Києва від 24.04.2012р. № 5011-16/2260 у справі № 5011-16/2260-2012 за позовом Стягувача до Боржника про стягнення 53893,39 грн. заборгованості, домовились про укладення мирової угоди, на стадії виконавчого провадження та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:
1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем становить 53893,39грн. згідно рішення Господарського суду м. Києва від 10.04.2012 р. у справі № 5011-16/2260-2012. Стягувач та боржник домовилися про відтермінування та розтермінування погашення Боржником даної заборгованості на нежчезазначених умовах:
1.1. До 31.01.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.
1.2. До 28.02.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 25 000,00грн.
1.3. До 31.03.2014р. Боржник оплачує Стягувачеві 3 893,39грн.
2. Оплата коштів, зазначених в п. 1. цієї угоди буде здійснюватися Боржником на такий рахунок Стягувача № 2600600010993 в ПАТ Банк «Контракт» МФО 322465.
3. Дана мирова угода передається на затвердження Господарському суду м. Києва і набуває чинності з моменту її затвердження судом.
4. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання наказу господарського суду м. Києва від 24.04.2012р. № 5011-16/2260, після чого виконавче провадження № 32585667 відкрите старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про примусове виконання наказу господарського суду м. Києва від 24.04.2012р. № 5011-16/2260, підлягає закінченню.
5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди, а саме не заявлятиме вимог про відшкодування інфляційних втрат, процентів за користування чужими коштами та пені.
6. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
7. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди не матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.
8. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди."
2. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
3. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред'явлена до виконання в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", протягом одного року.
Суддя О.М.Ярмак