Справа №668/7960/13-ц
Пров. №2/668/2457/13
26.06.2013 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Корецький Д.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та інших (загалом 100 відповідачів) про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 164097,24 грн., -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить стягнути із відповідачів заборгованість за кредитними договорами
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивач не зазначив ціну позову по кожному із відповідачів, та не сплатив судовий збір по кожному з відповідачів.
Також зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, оскільки позивач не додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів у відповідності до кількості відповідачів.
Окрім того, суддя звертає увагу на те, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 32 ЦПК України, оскільки 100 відповідачів, зазначених в даному позові не мають ніякого відношення один до одного, правовідносини між позивачем та відповідачами витікають із договорів, укладених між позивачем та кожним із відповідачів окремо, в позовній заяві не зазначені обставини, які б свідчили, що предмет спору є однорідним.
Таким чином позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлені та сплачені державним митом та ІТЗ позовні заяви по кожному відповідачу окремо.
Позивач також звернувся до суду із заявою про відстрочення сплати судових витрат, посилаючись на складне матеріальне становище. Однак, позивачем не надано жодного доказу такого становища, у зв'язку із чим у задоволенні заяви про відстрочення сплати судових витрат необхідно відмовити..
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119,120, 121 ЦПК України,
У задоволенні заяви ПАТ КБ «Приватбанк» про відстрочку сплати судових витрат відмовити.
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 та інших (загалом 100 відповідачів) про стягнення заборгованості за кредитними договорами на загальну суму 164097,24 грн. - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 10.07.2013 р.
Роз'яснити, що в разі не виправлення вищезазначених недоліків у вказаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочку сплати судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяКорецький Д. Б.