Справа № 523/9455/13-п
"21" червня 2013 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши матеріали, що поступили з Суворовського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, офіційно не працює, пенсіонер, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
Встановив:
15 червня 2013 року, о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння вчинив скандал, в ході якого висловлювався ненормативною лексикою на адресу дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим здійснив насилля в сім'ї.
В судове засідання з'явився ОСОБА_1, який пояснив, що дійсно вчинив скандал, в ході якого висловлювався ненормативною лексикою на адресу дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тим самим здійснив насилля в сім'ї.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення л.с.1, постановою за справою про адміністративне правопорушення л.с. 2, поясненнями л.с. 7,8 та ін.
При призначенні покарання за скоєне правопорушення, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення і особу правопорушника.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності з оголошенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1 КпАП України, -
Постановив:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова підлягає оскарженню в десятиденний строк до Апеляційного суду Одеського області.
Суддя