Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/8350/13-к
Провадження № 1кп/523/245/13
13.06.2013 року м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді Деркачова О.В., при секретарі Мамренко О.А., за участю прокурора прокуратури Суворовського району м. Одеси Мосур О.М., потерпілого ОСОБА_2 та обвинувачених, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження по звинуваченню
ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, українця, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Одесі, українки, громадянки України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Близько 19 години 5 травня 2013 року ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою сумісно з ОСОБА_4, перебуваючи в АДРЕСА_1 в гостях у ОСОБА_2, таємно викрали у потерпілого два ноутбука марок «Acer», вартостями 4000 і 4500 грн., два мобільних телефони марок «НТС» і «LG», вартостями 3000 і 1600 грн., в яких перебували дві карти пам'яті на 8 і 16 Гб, вартостями 100 і 120 грн., спричинивши останній особі матеріальну шкоду на загальну суму 13320 грн.
Під час провадження досудового розслідування обвинуваченими було добровільно повернуто потерпілому викрадене майно.
24 травня 2013 року між кожним з обвинувачених та потерпілим було укладено угоди про примирення, відповідно до яких сторони погодились на призначення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком один рік, з наступним звільненням від даного покарання з іспитовим строком один рік. В якості обставини, що пом'якшує покарання, зазначається добровільне відшкодування завданого збитку.
Потерпілому та обвинуваченим роз'яснені характер пред'явленого останнім обвинувачення, вид та розмір узгодженого покарання, наслідки укладення і затвердження угод про примирення, в тому числі про обмеження права оскарження вироку суду в апеляційному або касаційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності його учасників, не дослідження доказів у судовому засіданні або оспорення встановлених досудовим розслідуванням обставин, обмеження права обвинувачених на відмову давати показання, подавати та досліджувати докази, внаслідок чого кожна із сторін заявила про розуміння роз'ясненого, добровільність укладення цих угод.
Оскільки укладені угоди про примирення відповідають вимогам ст.471 КПК України, не суперечать інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, а також вимоги матеріального і процесуального законів, за відсутності заперечень прокурора, суд вважає можливим їх затвердити, призначивши обвинуваченим узгоджені сторонами міри покарання.
При цьому суд вважає встановленим, що ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою сумісно з ОСОБА_4, близько 19 години 5 травня 2013 року перебуваючи в АДРЕСА_1 в гостях у ОСОБА_2, таємно викрали у потерпілого майна на загальну суму 13320 грн. Зазначені дії кожного з обвинувачених суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як крадіжку, вчинену за попередньою змовою групою осіб.
Визнані в якості речових доказів предмети злочинного посягання слід вважати повернутими потерпілому.
Керуючись ст.ст.374,474-475 КПК України, суд,
Затвердити угоди про примирення, укладені 24 травня 2013 року між обвинуваченими ОСОБА_3, ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_2
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнати винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначивши кожному з них окремо покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожного окремо, звільнити від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Після набрання вироком законної сили визнані в якості речових доказів два ноутбука марок «Acer», два мобільних телефони марок «НТС» і «LG», дві карти пам'яті на 8 і 16 Гб, - вважати повернутим володільцю, ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий
О.В.Деркачов