Справа № 523/9292/13-к
19.06.2013 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Гончаров Б.П., при секретарі Клочкової Т.В., за участю прокурора Лященка А.В., підозрюваного ОСОБА_1, розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасове вилучене майно,-
19.06.2013 року до Суворовського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 із клопотанням про накладення арешту на тимчасове вилучене майно.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 14.05.2013 року до ЧЧ Суворовського РВ надійшов рапорт від начальника СБНОН про те що від особи яка побажала залишитись не відомою надійшла інформація про те що хлопець на імя ОСОБА_1 на території Суворовського району м.Одеси, збуває особливо небезпечний наркотичний засіб розтвор опію.
За даним фактом СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, 14.05.2013 року за фактом збуту наркотичних засобів психотропних речовин іх аналогів і прекурсорів., було порушено кримінальне провадження № 12013170490002835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Крім того 27.05.2013 року від начальника СБНОН надійшов рапорт про те що була проведена оперативна закупівля а саме 27.05.2013 року близько 21:00 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 96 по вул. Дніпропетрівська дорога у м. Одесі, незаконно збув ОСОБА_3 Анатолієвичу, медичний шприц об'ємом 5 мл, з рідиною в ньому 2 мл з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - діацетилморфін (героїн).
27.05.2013 року рапорт був залучений до матеріалів кримінального провадження № 12013170490002835 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
17.06.2013 року о 23:00 годні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий за ст..208 КПК України.
В ході проведення особистого огляду ОСОБА_1Г з правого переднього карману брюк, вдягнених на затриманому, вилучений мобільний телефон «Nokia» 1280 imei- 351927057619289 чорного кольору, та мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору імеі 352832037163383 імеі: 352833037163381
На думку слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області санкцією ст. 307 ч. 2 КК України, вбачається вид покарання як конфіскація майна, у зв'язку з чим необхідно накласти арешт на вказане майно.
Прокурор підтримав вищевказане клопотання.
ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.
Таким чином, дослідивши матеріали поданого клопотання, приймаючи до уваги необхідність всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, враховуючи те, що необхідність арешту майна зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу перешкоджатиме встановленню істини внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене чи пошкоджене, а також те, що це майно може зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, а також те, що, санкцією ст. 307 ч. 2 КК України, вбачається вид покарання яв конфіскація майна, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на мобільний телефон «Nokia» 1280 imei- 351927057619289 чорного кольору, та мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору імеі 352832037163383 імеі: 352833037163381
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на мобільний телефон «Nokia» 1280 imei- 351927057619289 чорного кольору, та мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору імеі 352832037163383 імеі: 352833037163381- задовольнити.
Накласти арешт на зазначені в клопотанні речі - мобільний телефон «Nokia» 1280 imei- 351927057619289 чорного кольору, та мобільний телефон марки «Samsung Duos» в корпусі чорного кольору імеі 352832037163383 імеі: 352833037163381
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Б.П.Гончаров