Ухвала від 28.01.2013 по справі 1522/29087/12

Справа № 1522/29087/12

Провадження № 2п/522/46/13

УХВАЛА

про перегляд заочного рішення суду

28.01.2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді -Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря - Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства закритого типу інформаційне агентство «Репортер»про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року по цивільній справі № 1522/8592/12 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу інформаційне агентство «Репортер»-«Про відшкодування моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2012 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, по якому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 300000 грн., посилаючись на те, що у період з 07.05.2010 року по 17.12.2010 року включно в ефірі 31-го телевізійного каналу здійснювався показ п'яти телепрограм: «Журналістське розслідування», «Грязна гра»3 рази, «Чорний суд», під час яких було поширено щодо позивача недостовірну інформацію, яка принижує честь та гідність позивача.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року позов був задоволений частково.

17.12.2012 року представник відповідача -заявника -Акціонерного товариства закритого типу інформаційне агентство «Репортер»звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду.

Заява отримана суддею 19 грудня 2012 року.

У судовому засіданні представник заявника просив суд задовольнити заяву про перегляд заочного рішення, пояснивши суду, що відповідач не отримував судові повістки. Також заочне рішення суду не отримував, у зв'язку з чим був позбавлений можливості скористатись своїми процесуальними правами.

ОСОБА_1 та його представник заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши думку сторін, ознайомившись та дослідивши матеріали цивільної справи №1522/8592/12 та заяву відповідача, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Згідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства закритого типу інформаційне агентство «Репортер»про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року по цивільній справі №1522/8592/12 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу інформаційне агентство «Репортер»- «Про відшкодування моральної шкоди»- задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.10.2012 року по цивільній справі №1522/8592/12 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства закритого типу інформаційне агентство «Репортер»-«Про відшкодування моральної шкоди»- скасувати.

Призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку, викликавши сторін по справі.

Призначити судове засідання на 13 лютого 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі до відома та ознайомлення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Абухін Р.Д.

Попередній документ
32026079
Наступний документ
32026081
Інформація про рішення:
№ рішення: 32026080
№ справи: 1522/29087/12
Дата рішення: 28.01.2013
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: