Справа № 1519/20137/2012
Провадження № 2/521/1591/13
13.06.2013
13 червня 2013 року Малиновський райсуд м.Одеси
в складі: головуючого судді Роїк Д.Я.
при секретарі Чайковській О.В.
прокурора - Димерлій А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Першого заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської Ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
07.11.2012 року Перший заступник прокурора Малиновського району м. Одеси, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом про позбавлення батьківських прав. При цьому позивач посилається на те, що на контролі в службі у справах дітей Одеської міської ради знаходиться питання позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який на цей час перебуває КУ «Обласний притулок для дітей «Світанок». У громадянки ОСОБА_2, 1981 року народження є малолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини участі не приймає. Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку чи знайдену дитину від 20.10.2011 року, складеного працівниками ВКМСД Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області неповнолітній знаходився без догляду дорослих та доставлений до КУ «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації». ОСОБА_2 запрошувалася на засідання ради опіки та піклування для надання пояснень з приводу позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., але на засідання не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.2 ст.135 СК України.
За клопотанням служби у справах дітей Одеської міської ради органом опіки та піклування Малиновської райадміністрації був прийнятий висновок від 03.10.2012 року №3969/01-20 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі передбаченому ст. ст. 182, 183 СК України, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого на відповідний період законом, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача - прокурор прокуратури Малиновського району м. Одеси - Димерлій А.О. надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник 3-ї особи органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міської Ради - Чумаченко Н.Ю. надала заяву в якій позовні вимоги першого заступника прокурора Малиновського району підтримала у повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказане підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції 03.04.2008 року, НОМЕР_1.
Відомості про батька дитини внесені на підставі ч.2 ст.135 СК України. Місце проживання та дата народження батька дитини документами не підтверджена. Вказане підтверджується листом з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі від 29.05.2012 року за № 3575/12.3-26.
Згідно акту про дитину, покинуту в пологовому будинку чи знайдену дитину від 20.10.2011 року, складеного працівниками ВКМСД Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області неповнолітній знаходився без догляду дорослих та доставлений до КУ «Обласний притулок для дітей «Світанок» служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації».
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 20.10.2011 року по теперішній час знходиться в КУ «Обласний притулок для дітей «Світанок». Вказане підтверджується Довідкою з КУ «Обласний притулок для дітей «Світанок».
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини участі не приймає. Вказане підтверджується характеристикою наданій ОСОБА_5 від 09.07.2012 року, висновком органу опіки та піклування Малиновської райдержадміністрації від 03.10.2012 року.
Згідно висновку органу опіки та піклування Малиновської райдержадміністрації від 03.10.2012 року № 3969/01-20, вважається за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2.
Згідно ст. 27 Конвенції ООН про право дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991р., держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть персональну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей та фінансових можливостей.
Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2, п. 4 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх зобовязань по вихованню дітей, а також якщо страдають на наркоманію чи алкоголізм.
Мати неповнолітнього, ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у вихованні та утриманні своєї малолітньої дитини участі не приймає.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме: стан здоров'я дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні зібрано достатньо доказів про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути аліменти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 300 грн. щомісячно з дня подання позовної заяви до моменту досягнення дитиною повноліття, що відповідає засадам розумності та справедливості..
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.150,155,164,166, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 208-210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Першого заступника прокурора Малиновського району м.Одеси - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, 1981 року народження батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Малиновської райадміністрації Одеської міськради.
Копію рішення направити в орган опіки та піклування, а також в Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, де реєструвалось народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 300 від 03.04.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 07.11.2012 року та до досягнення дитиною повноліття - до 25.03.2026 року, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції.
Суддя: