Справа № 1512/15652/2012
Провадження № 2/520/519/13
17.06.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Рік-Південь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №11209914000 в розмірі 1 483 625 (один мільйон чотириста вісімдесят три тисячі шістсот двадцять п'ять) гривень 30 копійок, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ТОВ «Рік-Південь» 06 вересня 2007 року був укладений кредитний договір №11209914000, згідно якого відповідач ТОВ «Рік-Південь отримав кредит у розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, на строк встановлений графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору), зі сплатою 15,50% річних, а відповідно до Додаткової угоди №1 процентна ставка складає 20,90 % річних. З метою забезпечення виконання зобов'язань за зазначеним кредитним договором, 06 вересня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були укладені договори поруки за умовами яких останні, на добровільних засадах, взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ТОВ «Рік-Південь». В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3219 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, повідомлявся, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Представник відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав у повному обсязі, надав суду заперечення, які підтримав у судовому засіданні, у задоволенні позовної заяви просив відмовити.
Представник ТОВ «Рік-Південь» не з'явився, відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19 квітня 2013 року діяльність ТОВ «Рік-Південь» припинено.
Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, 06 вересня 2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТОВ «Рік-Південь» був укладений кредитний договір №11209914000, згідно якого ТОВ «Рік-Південь» отримало кредит в розмірі 600 000 (шістсот тисяч) гривень, на строк встановлений графіком погашення кредиту (Додаток №1 до договору, який є невід'ємною його частиною), зі сплатою 15,50% річних, а відповідно до Додаткової угоди №1 процентна ставка складає 20,90 % річних, за користування кредитними коштами понад встановлений строк процентна ставка встановлюється у розмірі 41,80% річних.
Згідно договорів поруки №139479 і №139021 від 06 вересня 2007 року, укладеними між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1, останні на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати по зобов'язанням ТОВ «Рік-Південь», які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19 квітня 2013 року діяльність ТОВ «Рік-Південь» припинено, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом. (02.11.2009р.)
Згідно із ч. 1 ст. 609 ЦК України зобов'язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов'язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема, за зобов'язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю.
Згідно із ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.
Відповідно до змісту ст. ст. 559, 598 ЦК України припинення зобов'язання поруки означає такий стан сторін правовідношення, при якому в силу передбачених законом обставин суб'єктивне право і кореспондуючий йому обов'язок перестають існувати.
Термін «порука», застосований законодавцем у ч. 1 ст. 559 ЦК України, використовується в розумінні зобов'язальних правовідносин поруки, з припиненням яких втрачає чинність договір поруки.
Зі змісту зазначеної норми вбачається, що порука припиняється в разі припинення основного зобов'язання, отже припинення юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом є підставою припинення поруки, тому що зобов'язання за кредитним договором припинилося.
При таких обставинах суд вважає вимоги ПАТ «УкрСиббанк» такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 158, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 559,598,609 ЦК України, суд,-
У задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Рік-Південь», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.