Рішення від 17.06.2013 по справі 495/3118/13-ц

Справа № 495/3118/13-ц

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 червня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

за участю представника позивача - Бройченко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2. нанесені матеріальні збитки у розмірі 608 грн. 37 коп. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем, було допущено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановки споживача до електромереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго». Електроенергія використовувалась, але не враховувалась. В наслідок чого було складено акт № 022465 про порушення "Правил користування електричною енергією для населення" від 01.10.2012 року. На підставі акту позивачем нарахована сума заподіяної шкоди в розмірі 608 грн. 37 коп. виплату якої відповідачі в добровільному порядку не проводить.

Представник позивача, у судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи свідчать розписки про отримання нею судових повісток, двічі не з'явилася у судове засідання, про причини неявки суд не повідомила. (а.с.24, 32)

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей при причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є абонентом ПАТ «ЕК «Одесаобленерго». Будинок споживача розташований за адресою: АДРЕСА_1 та підключений до електромереж ПАТ «ЕК «Одесаобленерго». Особовий рахунок №1240/1.

Відповідачем було вчинене порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, шляхом самовільного підключення електроустановки споживача до електромережі. Електроенергія використовувалась, але не враховувалась. Зазначене порушення виявилося під час проведення перевірки 01.10.2013 року працівниками ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» у житловому будинку АДРЕСА_1, в результаті чого ВАТ «Одесаобленерго» була заподіяна шкода на суму 608, 37 грн.

Про виявлені порушення працівниками ВАТ «ЕК «Одесаобленерго» на місці був складений акт про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 022465 від 01.10.2012 року. (а.с.3,4)

Крім вказаного акту про порушення правил користування електричною енергією факт без облікового використання електроенергії підтверджується схемою до цього акту, протоколом № 116-350 від 19.10.2012 року засідання комісії по розгляду акту. (а.с.5)

Згідно розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості №022465, визначеного на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої в Мінюсті України 04.07.2006 року №782/12656 (із змінами, внесеними Постановою НКРЕ 18.12.2008 №1384), сума збитків за актом склала 608, 37 грн. (а.с.6)

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них, негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку.

Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У випадку розкрадання електроенергії, енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачки відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтуванні і підлягають задоволенню.

У зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229, 40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч.4, ст. 169, ст. 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» суму збитку у розмірі 608 грн. 37 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення та переглянуто судом за заявою відповідача в порядку передбаченому ст. 228 ЦПК України.

Суддя

Попередній документ
32025860
Наступний документ
32025862
Інформація про рішення:
№ рішення: 32025861
№ справи: 495/3118/13-ц
Дата рішення: 17.06.2013
Дата публікації: 02.07.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг