Справа № 1512/14433/2012
Провадження № 2-о/520/51/13
20.06.2013 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
з участю народних заседателів - Цегельник В.С., Рубанська Л.М.
при секретарі - Ганєві А.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міськради, про визнання громадянина недієздатним, суд, -
30.10.2012 року заявник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить визнати недієздатним його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому посилається на те, що син страждає хронічним стійким психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
В судовому засіданні заявник вимоги підтримав, просить заяву задовольнити.
Представник відділу опіки та піклування Київської райадміністрації Одеської міськради до судового засідання не з'явилася, після ознайомлення з висновком Акту №64 комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 21.05.2013 року надала заяву, в якій вказала, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_3 та просить розглянути справу за відсутності представника.
Представник прокуратури Київського району м. Одеси Левченко А.С. підримала заяву ОСОБА_3
Вислухавши заявника, представника прокуратури Київського району м. Одеси, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, йому встановлена друга група інвалідності безстроково з 11.08.1987 року /а.с. 9/.
Згідно з Актом № 64 комісійної стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 21.05.2013 року слідує, що ОСОБА_4, 1971 року народження, страждає хронічним психічним розладом - Помірною розумовою відсталістю, яка наявно виражена настільки, що абсолютно позбавляє його здібності розуміти фактичне значення його дій, передбачати їх фактичне значення та соціальні наслідки та керувати ними. Потребує накладення опіки /а.с.65 -69/.
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та / або/ керувати ними.
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_3 обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-203, 256-260 ЦПК України, ст. ст. 30, 39-41 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_3- задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.
Суддя: Васильків О.В.
Народні засідателі: Цегельник В.С.
Рубанська Л.М.
Суддя Васильків О. В.