Справа № 488/839/13-ц
Провадження № 2/488/721/2013 р.
Іменем України
17 травня 2013 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді - Безпрозванного В.В.,
при секретарі судового засідання - Харитоновій І.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі ? частини від усіх доходів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та до закінчення навчання останньою, чи до досягнення ОСОБА_2 23-х річного віку.
В обґрунтування позову позивач вказувала, що ОСОБА_2 є її колишній чоловік, з яким 08.02.2001 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають повнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та знаходиться на утримання у позивача. До досягнення ОСОБА_2 повноліття відповідач щомісячно сплачував на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини від свого заробітку (доходу).
В 2010 році ОСОБА_2 поступила на денну форму навчання до Гуманітарного інституту НУК ІV рівня акредитації.
В зв'язку із тим, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання вона не має можливості працювати та отримувати кошти, які їй потрібні для оплати свого навчання та витрат на побутові потреби, відповідач на даний час коштів на утримання доньки не надає, відповідачка змушена була звернутися до суду за захистом порушеного свого права та права її дитини ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, не представив доказів проти задоволення позову, тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу заочно.
Дослідивши докази по справі, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги. Визначаючи розмір аліментів, суд керувався положеннями ст. ст. 183, 184 СК України, враховуючи те, що відповідач працює і має постійний дохід, має зобов'язання по утриманню членів своєї сім'ї та має задовільний стан здоров'я.
Судом встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання на денній формі навчання Гуманітарного інституту НУК ІV рівня акредитації.
Згідно довідок НУК ім. адмірала Макарова від 06.02.2013 р. та 27.03.2013 року ОСОБА_2 навчається на третьому курсі Гуманітарного інституту денного відділення Національного університету кораблебудування ім.. адмірала Макарова. Навчається за рахунок коштів фізичних та юридичних осіб. Термін навчання закінчується 30 червня 2014 року (а.с. 11,12).
У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї, у зв'язку з чим обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Згідно вимог ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи матеріальне становище відповідача, наявність у нього зобов'язань по утриманню інших осіб, стан здоров'я та матеріальне становище дитини та її матері, суд вважає, що підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі на денній формі навчання.
Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, у разі виникнення обставин, передбачених законом, сторони мають право на звернення до суду з вимогою про зміну розміру аліментів.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягають негайному виконанню
Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 88 158; 174; 179; 185; 208-209; 212; 214-215, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\4 частки з усіх видів (заробітку) доходу відповідача, починаючи з 25.02.2013 р. і до закінчення навчання в учбовому закладі, тобто до 30.06.2014 року, але не більше, ніж дати досягнення ОСОБА_3 23-х річного віку.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. В. Безпрозванний