Справа № 121/3270/13-ц
2/121/1361/13
06 червня 2013 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Цалко А.А., при секретарі Горідько Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ялті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Масандрівської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Представник позивача у судовому засіданні просив суд визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, протягом трьох місяців.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки. Але, про смерть мати вона дізналася всередині лютого 2013 року від свого сина, котрий проживає у Білорусії, оскільки останній не зміг її повідомити про смерть мати раніше, у зв'язку з тим, що позивачка постійно проживає в АДРЕСА_1. Також, її чоловік 31 серпня 2012 року переніс операцію на серце. Увесь час знаходження його у госпіталі, а також реабілітаційний період після виписки із лікарні вона доглядала за ним, та не мала можливості приїхати до України. Крім того, мати залишила на її ім'я заповіт на все своє майно. Інших спадкоємців за законом та за заповітом після смерті її мати не має. 30 березня 2013 року вона звернулася до приватно нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті її мати, але їй було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. Тому вона змушена звернутися до суду з позовом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача Масандрівської селищної ради у судове засіданні не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову заперечує, оскільки вважає його не обґрунтованим.
Суд, вважає можливим розглянути дану справу за відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
У силу ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, - заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
На підставі ч. 1 ст. 1269 ЦК України, - спадкоємець, що бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.
У силу ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, у віці 85 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6), яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.7).
Ще при житті ОСОБА_2 зробила заповідне розпорядження (заповіт), відповідно до якого двохкімнатну кооперативну квартиру, усе своє майно у чому би воно не полягало та де би воно не знаходилося, грошові збереження відкриті на її рахунку, вона заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (позивачці у справі), а у випадку її смерті, онуку ОСОБА_3. Заповіт був посвідчений 03 квітня 1989 року секретарем виконавчого комітету Масандрівської селищної ради народних депутатів м. Ялти, Кримської області Колісниченко Н.М., реєстровий № 44 (а.с.8-9).
Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 (прізвище позивачки до реєстрації шлюбу), в графі батьки вказані: батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_2 (померла).
Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00011785913 від 19.02.2013 року, - 18 квітня 1970 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (мати позивачки) був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 190. Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2 (а.с.10).
Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00011785776 від 19.02.2013 року, - 07 лютого 1970 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 (позивачкою) був зареєстрований шлюб, за актовим записом № 46. Після державної реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 (а.с.11).
Як пояснив представник позивачки у судовому засіданні, що позивачка ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її мати, з поважних причин. Позивачка постійно проживає за рубежем в США, та не має можливості приїхати до міста Ялти. Зокрема, вона доглядала за хворим чоловіком, котрий 31 серпня 2012 року переніс операцію на серце та потребував у сторонньому догляді.
Дійсно судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 постійно проживає в США, що відображено у свідоцтві про факт знаходження живих, посвідченого нотаріусом ОСОБА_7 11 березня 2013 року (а.с.13).
21 липня 1999 року ОСОБА_8 з округу Лейквуд та ОСОБА_1 (позивачка) з округу Денвер отримали Дозвіл реєстратора та секретаря округу Денвер на укладання шлюбу (а.с.16).
Відповідно до посвідченого перекладу з англійської мови на українську мову - свідоцтва про шлюб Штат Колорадо округ Деневр, засвідченого 21 липня 1999 року, Нашої Ери в м. Деневр, Колорадо, підписаний, Окружним Суддею Вищезгаданого округу, був зв'язаний Святими Узами Шлюб згідно законів Колорадо і згідно вищезгаданого дозволу між паном ОСОБА_8 та пані ОСОБА_1 (позивачкою) (а.с.16-16а).
Згідно з посвідченим перекладом з англійської мови на українську мову - виписного епікризу від 31.08.2012 року ОСОБА_8 поступив до лікарні, де йому була надана медична допомога. Його діагноз при виписці: гострий інфаркт нижньої стінки з підйомом SТ сегмента; кардіогенний шок; гострий дефект між шлункової перегородки, пов'язаний з гострим інфарктом міокарда; ішемічна хвороба серця з гострою оклюзією правової коронарної артерії. Лікування: тромбектомія і стентування; правошлуночна недостатність; фібриляції (Аритмії) передсердь після операції; цукровий діабет (а.с.19-20). Операція була йому проведена на відкритому серці в госпіталі Святого Антонія Очікуваний час відновлення ОСОБА_8 становить три місяця станом з 08.31.2012. Він знаходиться під постійним спостереженням (24 години на добу 7 днів на тиждень) одного з членів сім'ї (а.с.24).
Відповідно до посвідченого перекладу з англійської мови на українську мову - /Логотип/ КАЙЗЕР ПЕРМАНЕНТЕ, - ОСОБА_8 (чоловіком позивачки) піклується його дружина, ОСОБА_1 (позивачка). Вона організовує для нього всі необхідні відвідування та зустрічі, допомагає йому з приготування їжі, прибирання, і лікування (прийому медикаментів) (а.с.22). Таким чином, судом встановлено, що позивачка тривалий час не знаходилася вдома, а була біля свого чоловіка у лікарні.
Судом також встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (мати позивачки) не заводилася, що підтверджується повідомленням Першої Ялтинської державної нотаріальної контори та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 33904455 від 29.04.2013 року (а.с.34-35).
Позивачка, як єдина спадкоємиця за заповітом, зверталася до приватного нотаріуса Ялтинського міського нотаріального округу ОСОБА_9 з заявою про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2. Однак, в видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.29).
При таких обставинах, суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши усі надані докази, приходить до висновку, що позивачка з поважних причин пропустила строк звернення до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Намірів відмовитися від спадщини в неї не було. Тому, з цих підстав суд задовольняє позов позивачки та визначає їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її матері, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61. 88, 209, 212-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1217, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1235, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд в порядку та строки передбачені ст. 294 , 296 ЦПК України.
Суддя: