ПОСТАНОВА Справа № 636/2180/13-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 1-в/636/93/13
21 червня 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Білінської О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Стрельникової К.В., прокурора Копйова О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання заступника начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуєва, Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, удівець, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 22 травня 2012 року вироком Чугуївського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 (один) рік,
ОСОБА_1 засуджений за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 травня 2012 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі.
На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням, відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України, обов'язку: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без відома органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання органи кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.
27 травня 2013 року до суду надійшло подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе із задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняв, обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Підстав для скасування іспитового строку за таких обставин не вбачається.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області, засудженого, прокурора, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, який виконав покладені на нього обов'язки за вироком суду і не вчинив нового злочину, не притягався до адміністративної відповідальності, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 4081 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України,
ОСОБА_1 засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 22 травня 2012 року, за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя