Провадження № 2/2020/2351/2012 Справа № 2020/8171/2012
25 червня 2013 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого - судді: Курганникової О.А.
за участю секретаря судового засідання: Рижко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено, шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 25.07.2009 року у Московському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 571 розірвано.
ОСОБА_1 надала до суду заяву про винесення додаткового рішення, оскільки при ухвалені рішення, суд не розглянув усі позовні вимоги зазначені в позовній заяві.
Сторони в судове засідання не з'явились, але їх присутність не є обов'язковою.
Із матеріалів справи вбачається, що суд при ухваленні рішення не вирішив позовні вимоги щодо залишення прізвища за ОСОБА_1 після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України , суд,
Доповнити рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Вказати - Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити - «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: О. А. Курганникова