Справа № 256/2695/13-ц
6/256/63/2013
Іменем України
18.04.2013 року Калінінський районний суд м. Донецька Донецької області у складі:
Головуючий - суддя Сватіков А.В.
при секретарі - Саєнко Ю. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Донецьку заяву Державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа, -
До Калінінського районного суду м. Донецька надійшла заява начальника Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гаркуши О. І. про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 ( справа №2-162 від 08.02.2010 року), в якому зазначено, що 29.06.2012 року винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та помилково направлено з виконавчим документом на адресу 83050, м. Донецьк, вул. Артема, 90, тому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого документу для подальшого виконання.
Державний виконавець та сторони по справі у судове засідання не з'явився, що у відповідності зі ст. 370 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Виходячи з вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого документа суд, який видав виконавчий документ, має право за поданням державного виконавця або по заяві стягувача видати його дублікат.
Судом встановлено, що рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 08.02.2010 року було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, заборгованість за кредитним договором у сумі 779480 грн. та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. і витрати по сплаті держмита в сумі 1700 грн., а всього у сумі 1950 грн. Зазначене рішення суду набрало законної сили.
В матеріалах цивільної справи відсутні документи підтверджуючі виконання рішення суду у повному обсязі.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа, так як вона є обґрунтованою, і суду не надані докази щодо виконання рішення суду у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд -
Заяву начальника Державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Гаркуши О. І про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 08.02.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної Дирекції, заборгованість за кредитним договором у сумі 779480 грн. та витрати по сплаті на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. і витрати по сплаті держмита в сумі 1700 грн., а всього у сумі 1950 грн.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Сватіков А.В.
18.04.2013