Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/963/2013 Справа № 641/1545/13-ц
04 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань - Рубан К.О.
розглянувши позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 з самостійними вимогами до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акта про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно; -
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ПТ "ХН-Ломбард" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акта про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно.
Третя особа ОСОБА_2 звернувся до суду з самостійними вимогами до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, скасування акта про проведення прилюдних торгів.
Суд вважає за необхідне прийняти позов ОСОБА_2 з самостійними вимогами до спільного розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.
Положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
ОСОБА_2 заявляє самостійні вимоги про визнання недійсними прилюдних торгів, проведених Комінтернівським ВДВС ХМУЮ, ПП «Спеціалізоване підприємство торгів» по продажі квартири, розташованої за адресою АДРЕСА_1, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, скасування акта про проведення прилюдних торгів.
Враховуючи що позов ПТ "ХН-Ломбард" заявлений до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акта про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 з самостійними вимогами слід прийняти до спільного розгляду з позовом ПТ «ХН-Ломбард».
Керуючись ст. 34 ЦПК України суд, -
Прийняти позовну заяву з самостійними вимогами ОСОБА_2 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство юстиція», третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів по реалізації майна, скасування акта про проведення прилюдних торгів до спільного розгляду з позовом ПТ "ХН-Ломбард" до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство юстиція", ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, скасування акта про проведення прилюдних торгів та скасування свідоцтва про право власності на майно, об»єднавши їх в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -О. А. Фанда