Ухвала від 24.05.2013 по справі 425/1136/13-ц

УХВАЛА

про повернення заяви

24.05.2013 2-н/425/263/13

425/1136/13-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Томко В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за природний газ із ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за природний газ із ОСОБА_1

Ухвалою суду від 08.05.2013 р. зазначена заява про видачу судового наказу була залишена без руху, оскільки її було подано з недотриманням вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Суд надав заявнику строк для усунення недоліків відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, та попередив заявника, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде повернута заявнику і вважатиметься неподаною, проте останній, отримавши копію ухвали 16.05.2013 р., у зазначений в ухвалі строк недоліки не усунув.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений строк не виправить недоліки, через які позов було залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки заявником у встановлений судом строк не було усунуто недоліки заяви, суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії - Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за природний газ із ОСОБА_1 - повернути заявнику та вважати неподаною.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Томко

Попередній документ
32021509
Наступний документ
32021511
Інформація про рішення:
№ рішення: 32021510
№ справи: 425/1136/13-ц
Дата рішення: 24.05.2013
Дата публікації: 23.09.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рубіжанський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі