Справа № 219/5074/2013-ц
6/219/788/2013
21 червня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Харченко О.П.,
при секретарі Карабута Ю.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську заяву ТОВ «Пульсар - Інвест» про виправлення описки в виконавчому документі, суд, -
06 серпня 2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ТОВ «Пульсар - Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії», яким позовні вимоги позивача були задоволені.
10.06.2013 року від директора ТОВ «Пульсар - Інвест» до суду надійшла заява, в якій він просив внести до виконавчого листа № 2-2129-2012 відомості щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2.
В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час і місце розгляду розгляду заяви повідомлені належним чином.
Їх неявка не перешкоджає розгляду питання у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали заяви, цивільної справи, суд, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. № 101 внесено зміни до інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника (для фізичних осіб або номер і серія паспорта стягувача та боржника.
Відповідно до повідомлення Артемівської ОДПІ № 10870/10/29-013 від 18.06.2013 р., встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідно ст. 219, 369 ЦПК України суд з власної ініціативи, або за заявою осіб, які брали участь у справі, може виправити допущені описки.
Як вбачається із виконавчого документу допущені описки, а саме: не вказаний індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Такі описки в виконавчому документі підлягають виправленню.
Керуючись ст. 209, 210, 219, ЦПК України суд, -
Виправити описку, допущену в виконавчому листі по справі № 2-2129-2012 від 06.08.2012 р.
Доповнити виконавчий лист, виданий 21.09.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області даними щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. П. Харченко