Справа №256\3453\13ц
2\256\1073\2013
І м е н е м У к р а ї н и.
15.05.2013 року Суддя Калінінського районного суду м. Донецька Донецької області Сватіков А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про вирішення трудового спору,
Позивачка - ОСОБА_2 направила до Калінінського районного суду м. Донецька позовну заяву до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про вирішення трудового спору. У позовній заяві ОСОБА_2 зазначила, що вона працює у відповідача на посаді технічка 1-ї категорії. У березні 2013 року їй відповідач не виплатив матеріальну допомогу у розмірі 500 гр. у зв'язку із професійним святом, тому вона просила суд стягнути ці кошти з відповідача.
Вивченням матеріалів позову було встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Так, Кодексом законів України про працю передбачено, що трудові спори розглядаються: - комісіями по трудових спорах, - судами ( ст. 221). Комісія по трудових спорах є обов'язковим первинним органом по розгляду трудових спорів, що виникають на підприємстві, за винятком спорів про поновлення на роботі, зміну дати і формулювання звільнення, оплату вимушеного прогулу та інше. Також відповідно до вимог ст. 231 КЗУпП у районних судах розглядаються трудові спори за заявами працівника, коли він не згоден із рішенням комісії по трудових спорах.
Як вбачається із змісту позовної заяви позивачка ОСОБА_2 із зазначеним трудовим спором не зверталась до комісії по трудових спорах підприємства, а відразу звернулась до суду, що є порушенням норм КЗУпП та норм ЦПК України, тому що зазначений спір спочатку підлягає вирішенню у комісії по трудових спорах, відповідно до її компетенції (ст. 224), а потім у разі незгоди позивачки із рішенням комісії, цей спір може бути вирішено судом.
Відповідно до вимог ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
З огляду на викладене, суд дістається висновку, що у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про вирішення трудового спору, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про вирішення трудового спору, відмовити, позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачці.
Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Калінінський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Сватіков А.В.
15.05.2013