справа № 174/529/13-ц
п/с 2/174/348/2013
25 червня 2013 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ілюшик І.А.,
при секретарі Шараповій О.О
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м.Вільногірську цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.06.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач в судове засідання 25.06.2013 року не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву в якій просить його заяву про розірвання шлюбу, залишити без розгляду в зв'язку з примиренням (а.с. 14 ).
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
У відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи судом здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно положень п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду судом не встановлено.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Вільногірського міського суду І .А.Ілюшик