Справа № 182/3971/13-ц
Провадження № 2/0182/2364/2013
Іменем України
19.06.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
секретаря - Салогуб Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
29.04.2013 року ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у розмірі 6770,16 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 09.06.2004 року контролерами енергонагляду було проведено перевірку в будинку відповідача де було виявлено без облікове користування електроенергією. На підставі чого було зроблено розрахунок збитків, збитки становлять 6770,16 грн. які позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.
Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечує, оскільки пропущено строк позовної давності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволеню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.
В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2004 року контролерами Енергонагляду була здійснена перевірка за адресою: АДРЕСА_1 з метою дотримання виконання Правил користування електроенергією для населення.
При перевірці було зафіксовано порушення п. 48 Правил улаштування електроустановок, а саме: без облікове користування електроенергією, виявлена без облікова розетка в будівлі - в ванній кімнаті, підключена до ввідного кабелю, який прокладений в стіні ванної кімнати. За наслідками перевірки було складено Акт № 00041583 від 09.06.2004 року. (а.с. 4).
Судом встановлено, що за вищезазначеним актом кінцевий термін звернення до суду із позовом про стягнення не облікованої вартості електроенергії настав 09.06.2007 року тому строк давності для звернення до суду з цим позовом минув 09.06.2007 року.
Оскільки позивач звернувся до суду лише 29.04.2013 року, то з урахуванням вищевикладеного, відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України в позові слід відмовити в повному обсязі у зв'язку із спливом позовної давності.
Керуючись ст. ст. 257-268 ЦК України, ст. ст. 10,11,60, 213, 215, 224 ЦПК України суд -
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків відмовити .
На рішення може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: А. Г. Багрова