Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/178/2013 Справа № 641/4594/13-к
25 червня 2013 року року Комінтернівський районний суд м.Харкова
в складі: головуючого судді Юр?євої А.М.
при секретарі Мірзоєвій Л.С.
за участі прокурора Овдієнка Р.І.
представника потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220540000128 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, судимого 18 квітня 2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, з випробуванням на 1 рік; 23.05.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік 6 місяців,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, -
27.12.2012 року близько 00.00 год., ОСОБА_2, знаходячись неподалік від перехрестя пр.50 років СРСР та пр.Гагаріна в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн., чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
29.12.2012 року близько 00.15 год., ОСОБА_2, знаходячись неподалік від перехрестя пр.50 років СРСР та пр.Гагаріна в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн., чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
30.12.2012 року близько 00.30 год., ОСОБА_2, знаходячись неподалік від огорожі аеропорту зі сторони пр.Гагаріна в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн., чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
08.01.2013 року близько 00.20 год., ОСОБА_2, знаходячись напроти 5 під'їзду будинку №2 по пр.50 років СРСР в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн, чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
28.03.2013 року в період з 22.00 до 23.00 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №7 по вул.Ньютона в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн, чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
29.03.2013 року приблизно о 23.30 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №7 по вул.Ньютона в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартість якої, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00грн, чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
30.03.2013 року в період з 22.00-00.00 год., ОСОБА_2, знаходячись біля будинку №7 по вул..Ньютона в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартістю ,згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн, чим спричинив матеріальну шкоду КП «Харківводоканал» на зазначену суму.
В ніч з 17.04.2013 на 18.04.2013 року, ОСОБА_2, знаходячись біля будівлі №7 по вул.Середньо-Уральської в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №63 від 27.04.2013 року, 597,00 грн, яку він сховав на території школи №20 в м.Харкові.
19.04.2013 року , приблизно о 00.20 год, ОСОБА_2, знаходячись біля будівлі №7 по вул.Середньо-Уральської в м.Харкові, реалізуючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, з метою наживи, діючи повторно, шляхом вільного доступу таємно викрав 1 кришку від каналізаційного люку тяжкого типу «Т», вартістю, згідно з висновком товарознавчої експертизи №57 від 19.04.2013 року, 597,00 грн., яку намагався відтягнути на територію школи, але свій умисел не довів до кінця, оскільки був затриманий співробітниками УГСО при ГУМВС України в Харківській області.
Таким чином, ОСОБА_2 виконав всі дії, які вважав за необхідне зробити для доведення злочину до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, не залежних від його волі.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю.
Таким чином, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились :
в таємному викраденні 27.12.2012 року майна КП «Харківводоканал», ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України,
в повторному таємному викраденні 29.12.2012 року, 30.12.2012 року, 8.01.2013 року, 28.03.2013 року, 29.03.2013 року, 30.03.2013 року, в ніч з 17 на 18.04.2013 року майна КП «Харківводоканал» ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України,
в закінченому замаху на повторне таємне викрадення майна КП «Харківводоканал», яке не було закінчено з причин, які не залежали від волі винної особи, ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч 2 ст.185 КК України.
Вивченням даних про особу ОСОБА_2 встановлено, що він судимий 18 квітня 2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 263 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.. 75 КК України, з випробуванням на 1 рік, 23.05.2013 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.1 ст. 309 КК України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі, з випробуванням на 1 рік 6 місяців , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України в період випробування, характеризується задовільно.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає, що він щиро розкаявся у вчинених кримінальних правопорушеннях.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_2 згідно зі ст.67 КК України судом не встановлено.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про його особу, обставини, що пом'якшують покарання .
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливо лише в умовах ізоляції його та поміщення на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України до ухвалення вироків 18.04.2013 року та 23.05.2013 року, суд вважає за необхідне призначити йому покарання відповідно до ч.4 ст. 70 КК України; а також із застосуванням ст.. 71 КК України, оскільки він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України після ухвалення судом вироку 18.04.2013 року, тобто в період випробування.
Позовні вимоги КП «Харківводоканал» про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 13303,15 гр. ОСОБА_2 визнав, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити відповідно до ст.. 129 КПК України.
Керуючись ст. ст. 370, 374, 377 КПК України, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.185 КК України 1 / один/ рік позбавлення волі,
за ч.2 ст. 185 КК України 2 / два/ роки 6 / шість/ місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити 2 / два/ роки 6 / шість/ місяців позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання,призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2013 року та за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.05.2013 року, остаточно визначити покарання 3 / три/ роки позбавлення волі.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 1 / одного/ року 6 / шести / місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України , за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання покарання,призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 18 квітня 2013 року та за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від 23.05.2013 року, остаточно визначити покарання 3 / три/ роки 6 / шість/ місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» у відшкодування матеріальної шкоди 13 303 / тринадцять тисяч триста три/ гр.. 15 коп..
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м.Харкова.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - А .М.Юр'єва