Провадження № 2-п/641/75/2013 Справа № 641/5915/13-ц
20 червня 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року по справі
за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (Транспортного) страхового бюро України 24 881, 86 грн. відшкодування шкоди в порядку регресу.
ОСОБА_1 06.06.2013 року звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення. В обґрунтування заяви посилається на поважність причин неприбуття у судові засідання та на наявність доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У судовому засіданні представник Моторного (Транспортного) страхового бюро України Рябов В.О. проти задоволення заяви заперечує.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. У відповідності до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи, що заявником в обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, та не були враховані судом при прийнятті заочного рішення, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.05.2013 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя С. О. Ященко