Рішення від 21.06.2013 по справі 427/3775/13-ц

Справа № 427/3775/13-ц

Провадження № 2-о/427/242/13

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 року Свердловській міський суд Луганської області в складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - приватний нотаріус ОСОБА_3 нотаріального округа ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з даною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що 18.07.2012 року померла її рідна тітка ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина на 1/8 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Крім заявниці, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину немає. Заявниця вчасно, у встановлений законом строк, звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини за законом, була відкрита спадкова справа, однак при вивченні документів були встановлені деякі невідповідності. Так, в архівній довідці № АО388/а від 22.03.2013 року ім'я тітки зазначене як «ОСОБА_6 Ніколаєвна», однак вірним буде українською мовою «Жещинська Галина Миколаївна», що підтверджується паспортом та свідоцтвом про смерть. В даній довідці також невірно зазначені ім'я батьків тітки та матері заявниці ОСОБА_7. Так, відповідно до свідоцтва народження матері заявниці, ім'я її батьків вказані: «Жещинський Микола Фомич» та «Козел Дар'я Тихонівна», батьки тітки зазначені як «Жещенський Ніколай Фомич» та «Козел Дарья Тіхоновна», можливо данні помилки були допущені під час перекладу.

У зв'язку з чим заявниця просить винести рішення, яким встановити факт, що заявниця, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла 18.07.2012 року.

У судове засідання заявниця не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус ОСОБА_3 нотаріального округа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути дану справу у його відсутність, та вказує, що не заперечує проти прийняття рішення по справі на розсуд суду, згідно норм чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою, підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин.

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці на російській мові її мати на російській мові вказана - «Жещинская Нина Николаевна» видане ОСОБА_3 бюро РАГС Ворошиловградської області, актовий запис №186.

Згідно архівній довідці № АО388/а від 22.03.2013 року ім'я тітки зазначене як «ОСОБА_6 Ніколаєвна», однак вірним буде українською мовою «Жещинська Галина Миколаївна», що підтверджується паспортом та свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва народження матері заявниці, ім'я її батьків вказані: «Жещинський Микола Фомич» та «Козел Дар'я Тихонівна», згідно архівній довідці № АО388/а від 22.03.2013 року батьки тітки зазначені як «Жещенський Ніколай Фомич» та «Козел Дарья Тіхоновна».

Як убачається із свідоцтві про смерть тітки заявниці її прізвище, ім'я та по батькові на українській мові вказано ОСОБА_5, померла 18.07.2012 року, у віці 78 років, актовий запис № 659, що є вірним.

Відповідно до копії спадкової справи Приватного нотаріуса від 11.06.2013 р. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті рідної тітки ОСОБА_5

У зв'язку з викладеним суд вважає вимоги заявниці слід задовольнити та встановити факт, що заявниця, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла 18.07.2012 року.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною племінницею ОСОБА_5, яка померла 18.07.2012 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛОГВІНА Л.С.

Попередній документ
32020948
Наступний документ
32020950
Інформація про рішення:
№ рішення: 32020949
№ справи: 427/3775/13-ц
Дата рішення: 21.06.2013
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Свердловський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення