Ухвала від 30.05.2013 по справі 490/5306/13-ц

Справа № 490/5306/13-ц

УХВАЛА

30 травня 2013 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за споживчим кредитом № 014/08-112/72222 від 16 листопада 2007 року в сумі 49 834 грн. 95 коп.

29 травня 2013 року матеріали справи передані на розгляд судді.

Згідно вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим установленим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що є територіє Ленінського району м.Миколаєва.

Таким чином, позовна заява подана до Центрального районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, наслідком чого на підставі ст.115 ЦПК України, є повернення позову зі всіма додатками для подання до належного суду за останнім відомим місцем проживання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позовної заяви.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»суму сплаченого судового збору по справі по платіжному доручення № 169636 від 14 травня 2013 року в сумі 498 грн. 35 коп.

Повернення судового збору здійснюється уповноваженим на те державним органом, а саме Управлінням Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області на підставі квитанції чи платіжного доручення та ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.

Попередній документ
31996352
Наступний документ
31996354
Інформація про рішення:
№ рішення: 31996353
№ справи: 490/5306/13-ц
Дата рішення: 30.05.2013
Дата публікації: 26.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу