Ухвала від 30.04.2013 по справі 454/522/13-ц

Справа № 454/522/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

30.04.2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сокальського районного суду Львівської області від 29 квітня 2013 року ухваленому у справі №454/522/13-ц вирішено позов задовольнити частково - стягнути з ДП «Львіввугілля» в користь ОСОБА_1 10 000 (десять тисяч) грн. відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків, внаслідок професійного захворювання; стягнути з ДП «Львіввугілля» в користь держави 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. судового збору.

У вступній та резолютивній частині рішення допущена описка щодо прізвища позивача.

Суд з власної ініціативи, може виправити допущені у судовому рішенні описки, оскільки у вступній та резолютивній частині рішення допущена описка щодо прізвища позивача, де зазначено «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1»

Сторони в судове засідання не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що слід виправити описку в рішенні суду.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Із копії паспорта вбачається, що прізвище позивача «ОСОБА_1», однак при ухваленні рішення судом допущено описку в прізвищі останнього, зазначивши «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 29.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я при виконанні трудових обов'язків.

У вступній та резолютивній частині рішення прізвища позивача «ОСОБА_1» у всіх відмінках замінити «ОСОБА_1» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. Я. Адамович

Попередній документ
31996285
Наступний документ
31996287
Інформація про рішення:
№ рішення: 31996286
№ справи: 454/522/13-ц
Дата рішення: 30.04.2013
Дата публікації: 26.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров’я або смертю фізичної особи, крім відшкодування шкоди на виробництві