21.06.2013
Справа № 2-566
за 2013 рік
21 червня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
при секретарі Кіріл С.В.
з участю представника позивачки ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
перекладача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
В червні 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_7, після смерті якого відкрилася спадщина на 1/6 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Як спадкоємці за заповітом спадщину після смерті спадкодавця своєчасно прийняли вона і ОСОБА_8 та обов'язкову долю у спадщині прийняла її бабуся - дружина спадкодавця ОСОБА_9. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся ОСОБА_9, після смерті якої спадщину своєчасно прийняв її батько ОСОБА_8, як спадкоємець першої черги за законом. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_8. Спадщину після його смерті вона прийняла своєчасно як спадкоємець за заповітом. Але оскільки спадкодавці не отримали при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на вказане домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та пояснили суду, що на спадщину після смерті спадкодавців не претендують.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, направивши на адресу суду заяву, в якій позов визнала та просить розглянути справу у її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Припрутської сільської ради № 58 від 20 лютого 2013 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу та в ньому були зареєстровані та проживали шестеро осіб, в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року діючої на час виникнення вказаних правовідносин, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі по 1/6 частці.
Житловий будинок та господарські споруди вказаного домоволодіння побудовані в 1970-ті роки на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстровані в Припрутській сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.
Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роки особам на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 1241 ЦК України неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, яка відповідно до частини другої даної статті подається спадкоємцем особисто.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 відкрилася спадщина на 1/6 частку вказаного домоволодіння.
Згідно заповіту, який був складений 17 вересня 2007 року та посвідчений секретарем Припрутської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_7 заповів все своє майно ОСОБА_5 та ОСОБА_8.
З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00012343817 від 21 червня 2013 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_7 був чоловіком ОСОБА_9.
За вказаних обставин, ОСОБА_9 після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 як непрацездатна вдова спадкодавця має обов'язкову долю у спадщині, що дорівнює половини частки, яка б належала кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом та становить 1/36 частку спадкового домоволодіння, а саме: 1/6 (частка спадщини спадкодавця) : 3 (кількість спадкоємців за законом) = 1/18 (частка кожного з спадкоємців у разі спадкування за законом) : 2 (половини частки, яка б належала кожному з спадкоємців у разі спадкування за законом) = 1/36.
Таким чином, долі ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у спадщині після смерті ОСОБА_7 становить по 5/72 частці домоволодіння за кожним, а саме: 1/6 (частка спадщини спадкодавця) - 1/36 (обов'язкова частка у спадщині, яку успадкувала ОСОБА_7) = 5/36 : 2 = 5/72.
ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Припрутської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області № 62 від 20 лютого 2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9. Після її смерті відкрилася спадщина на 7/36 частку вищезазначеного домоволодіння, яка складається з її власної частки у колгоспному дворі, що становить 1/6 частку домоволодіння та успадкованої після смерті ОСОБА_7 обов'язкової частки у спадщині, що становить 1/36 частку домоволодіння.
Спадщину після її смерті своєчасно прийняв як спадкоємець 1 черги за законом її син ОСОБА_8, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Припрутської сільської ради № 63 від 20 лютого 2013 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8, після смерті якого, відкрилась спадщина на 31/72 частку зазначеного домоволодіння, яка складається з його власної частки у колгоспному дворі, що становить 1/6 частку домоволодіння, успадкованої частки за заповітом після смерті ОСОБА_7, що становить 5/72 частку домоволодіння та успадкованої частки за законом після смерті ОСОБА_9, що становить 7/36 частку домоволодіння.
Згідно заповіту, який був складений 23 жовтня 2008 року та посвідчений секретарем Припрутської сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_8 заповів все своє майно позивачці ОСОБА_5.
Позивачка як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_8 прийняла своєчасно, звернувшись в межах шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи.
Однак, у зв'язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_8, спадщину після їх смерті прийняла своєчасно, відповідачі позов визнали та на спадщину не претендують, то право власності на 1/2 частку домоволодіння слід визнати за нею в порядку спадкування.
На підставі ст.ст. 328, 1223, 1241, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_5 на 1/2 частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера "А", сараю літера "Б", сараю літера "В", сараю літера "Г", сараю літера "Д", сараю літера "Е", вбиральні літера "Є", колодязю № 1, огорожі № 2-3 та яке розташовано по АДРЕСА_1, а саме на 5/72 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 та на 31/72 частку домоволодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: