Ухвала від 20.06.2013 по справі 2-з/3/2013

20.06.2013

Справа №2 «З»/3/2103р.

УХВАЛА

20.06.2013 рік. місцевий Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

зацікавленої сторони ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця справу за заявою ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову, по цивільній справі №2-517/2012 р. за позовом ОСОБА_3, до ВАТ Новоселицька харчосмакова фабрика, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-517/2012 р. за позовом ОСОБА_3, до ВАТ Новоселицька харчосмакова фабрика, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним.

В заяві посилається на те, що ухвалою суду від 12.07.2012 року провадження по даній справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову але не знятий арешт з спірної квартири, що вбачається з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 30.05.2013 року.

Заявниця подану заяву обґрунтовує тим, що вона є власницею даної квартири що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав від 10.09.2012 року.

В судовому засіданні заявниця і представник заявниці подану заяву підтримали в повному обсязі і просять суд її задовольнити.

ОСОБА_3 і його представник ОСОБА_4 заяву про скасування заходів забезпечення позову не визнали в повному обсязі просять суд відмовити посилаючись на те, що в провадженні Новоселицького районного суду перебуває інша справа, предметом розгляду якої є зазначена квартира.

ОСОБА_5 і представник ВАТ Новоселицька Харчосмакова Фабрика в судовому засіданні не з'явились.

Суд враховуючи, що неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Вважає подану заяву розглянути у їх відсутність.

Судом встановлено, що по цивільній справі №2-517/2012 рік за позовом ОСОБА_3, до ВАТ Новоселицька харчосмакова фабрика, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, ухвалою суду від 05 червня 2012 року був накладений арешт на квартиру по АДРЕСА_1. Дана ухвала направлена до виконання і отриманна Новоселицьким ДВС РУЮ супровідним листом від 08.06.2012 року №2434,1015.( цивільна справа №2-517/2012рік і виконавче провадження номер за ЄДРВП:33156347).

Відповідно до витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження від 18.01.2013 року, виконана ухвала суду від 05.06.2012 року по справі №2-517/2012 рік, лише 18.01.2013 року.

Відповідно до ухвали Новоселицького районного суду від 12.07.2012 року справі №2-517/2012 рік. провадження по справі за позовом ОСОБА_3, до ВАТ Новоселицька харчосмакова фабрика, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, закрито провадження по справі у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 від позову.

Згідно з ч.6 ст.154 ЦПК України, Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд оцінивши пояснення сторін і викладені докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд вважає, що оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ВАТ Новоселицька харчосмакова фабрика, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним, закрито у зв'язку з відмовою ОСОБА_3 від позову. Тому відповідно до ч.6 ст..154 ЦПК України слід скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 05.06.2012 року.

Керуючись ст..154 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову за ухвалою суду від 05.06.2012 року по цивільній справі №2-517/2012 р. за позовом ОСОБА_3 до ВАТ Новоселицька харчосмакова фабрика, третя особа ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
31993632
Наступний документ
31993634
Інформація про рішення:
№ рішення: 31993633
№ справи: 2-з/3/2013
Дата рішення: 20.06.2013
Дата публікації: 27.06.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.06.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 05.06.2013
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІВЧАР ГЕОРГІЙ АУРЕЛОВИЧ
заявник:
Журавльова Тетяна Іванівна