Справа № 2/2218/3640/11
18 травня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Трембача О.Л.,
за участі секретаря Веселовської В.Ю.,
розглянувши подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Ю.В. Андрощук про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
встановив:
Державний виконавець Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Ю.В. Андрощук звернувся в суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження для виїзду за кордон, громадянину України ОСОБА_2 у зв'язку з ухиленням боржником від виконання рішення суду.
Подання мотивовано тим, що на виконанні першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа виданого Хмельницьким міськрайонним судом 09 червня 2011 року №2/2218/3640/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 62 235, 00 грн.
10 жовтня 2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано боржнику для виконання з наданням добровільного строку для виконання до 17.10.2011 року.
Про те, станом на 15.04.2013 року боржником рішення суду не виконано, жодних дій спрямованих на погашення заборгованості боржником не вжито.
В судове засідання представник Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Ю.В. Андрощук не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що дане подання не обґрунтоване і задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до п.18 частини 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання свої обов'язків, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника до виконання зобов'язань за рішенням.
Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Державним виконавцем Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Ю.В. Андрощук не надано жодних доказів на підтвердження тих обставин, на які він посилається в поданні, до подання не додано документів, які підтверджують той факт, що рішення суду не виконується, а також те, що боржнику направлялись вимоги, які були ним проігноровані.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до остаточного висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, судд -
ухвалив:
В задоволенні подання державного виконавця Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції Ю.В. Андрощук про тимчасове обмеження права виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду О.Л. Трембач