ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/7829/13 18.06.13
За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Джерела»;
до Фізичної особи - підприємця Хайретдінова Рената Рафатовича;
про стягнення 39 090,22 грн.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники
Від позивача: Шкарбанов В. Г., представник, довіреність №99 від 27.05.2013 р.;
Від відповідача: Хайретдінов Р. В., фізична особа - підприємець, свідоцтво №518320.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2013 року порушено провадження у справі №910/7829/13, розгляд справи призначено на 14.05.2013 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2013 року відкладено розгляд справи на 28.05.2013 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року спарву №910/7829/13 передано для розгляду судді Борисенко І. І.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2013 року призначено розгляд справи на 13.06.2013 року.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року справу №910/7829/13 передано для розгляду судді Мандриченку О. В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2013 року призначено розгляд справи на 13.06.2013 року.
В судовому засіданні 13.06.2013 року було оголошено перерву до 18.06.2013 року.
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 39 090,22 грн., а також 1 720,50 грн. витрат по сплаті судового збору з мотивів, вказаних у позовній заяві.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при переданні позивачем у строкове платне користування приміщення №139 були виконані та письмово обумовлені вимоги, як до самого приміщення, так і до своєчасної та повної оплати грошових коштів за оренду, комунальних та експлуатаційних внесків, відповідно до вимог чинного законодавства України; починаючи з березня 2010 року відповідач несвоєчасно та в неповному обсязі сплачував грошові кошти, а саме: за орендну плату, за використану електричну енергію, за вже отримані комунальні та експлуатаційні послуги і тощо в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 31 704,04 грн.
Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, однак надав суду платіжні доручення, які, на його думку, підтверджують оплату наданих позивачем послуг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2013 р. у справі №910/7829/13 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист».
Як визначено пунктом 1 частини 2 статті 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Враховуючи вищезазначені обставини, господарський суд вважає за необхідне провадження у даній справі зупинити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Зупинити провадження у справі №910/7829/13 у зв'язку з призначенням судово-економічної експертизи, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр правової допомоги «Правозахист».
Суддя О. В. Мандриченко