Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/132/13-ц
Провадження № 2/670/77/13
13 червня 2013 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Марціцкої І. Б.
при секретарі Главацькому О.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що у 2001 році між ним та відповідачкою було зареєстровано шлюб. З різних причин подружнє життя не склалося, шлюбні відносини практично припинилися. Під час шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_4, 2007 року народження. Позивач стверджує, що не є батьком дитини, так як з січня по жовтень 2007 року перебував на заробітках у м. Києві, коли повернувся додому в жовтні місяці, відповідачка була на п'ятому місяці вагітності. Крім того, відсутність дітей з 2001 по 2006 роки пояснюється тим, що у позивача незадовільний стан здоров'я щодо репродуктивності, оскільки останній страждає від безпліддя.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити з мотивів викладених у позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні, після дослідження висновку експерта, позовні вимоги визнала, не заперечувала проти виключення запису про батьківство позивача з актового запису про народження її доньки ОСОБА_4.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов ОСОБА_3 з до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2. Згідно з актовим записом про народження № 2 від 23 лютого 2007 року по Майдано - Орлександрівській сільській раді, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про матір - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, підстава запису відомостей про батька - актовий запис про одруження №3 від 27 травня 2001 року, складений Карачієвецькою сільською радою.
Відповідно до висновку експерта про проведення молекулярно - генетичної експертизи від 25 квітня 2013 року № 39, біологічне батьківство ОСОБА_3 відносно дитини ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю, якої є ОСОБА_2, виключається.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124,126,127 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК) - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Зважаючи на те, що висновки судової молекулярно - генетичної експертизи містять категоричний висновок про те, що батьківство позивача відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається, у судовому засіданні було доведено відсутність кровного споріднення між позивачем (як батьком) та дитиною, шляхом проведення судово-медичної експертизи, крім того відповідачка, після дослідження висновку експерта, не заперечувала проти задоволення позову, тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесенні нею і документально підтверджені витрати.
Згідно з ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи. За приписами частини 3 цієї статті до витрат, пов'язаних з розлядом судової справи, належать витрати пов'язані з проведенням судових експертиз.
За проведення молекулярно-генетичного дослідження позивач ОСОБА_3 сплатив 7614,00 грн, що підтверджується квитанцією № 101943.55611 від 26 березня 2013 року.
Враховуючи наведене, з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 114, 70 грн. та втрат на проведення судової експертизи в розмірі 7614,00 грн.
Керуючись ст.ст. ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_3 задоволити .
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження № 2 від 23 лютого 2007 року про народження ОСОБА_4 по Майдано - Олександрівській сільській раді Віньковецького району Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати у розмірі 7728,70 грн. (сім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 70 копійок), що складаються з оплати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у розмірі 7614,00 грн. та оплати судового збору у розмірі 114,70 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів після отримання копії цього рішення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя І.Б. Марціцка