Справа № 712/4005/13-ц
Провадження № 2/712/1723/13
05 червня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - ТІТОВА О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до Кредитного договору № 010-23015-240707 від 04 липня 2007 року ПАТ «Дельта-Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1, випустив та надав платіжну картку, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до умов договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються позичальником у суб»єктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операції передбачених банком.
Згідно договору, відповідач зобов'язався щомісячно в строки визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
Відповідач належним чином не виконувала умови договору, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2013 року складає 2 793 грн. 42 коп., що змусило звернутись до суду за захистом своїх прав.
До судового засідання представник позивача не з'явилась, направила заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до Кредитного договору № 010-23015-240707 від 04 липня 2007 року ПАТ «Дельта-Банк» відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1, випустив та надав платіжну картку, шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до умов договору кредитні кошти використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються позичальником у суб»єктів господарювання, зняття готівки та вчинення інших операції передбачених банком.
Згідно договору, відповідач зобов'язався щомісячно в строки визначені правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та овердрафтом.
Станом на 01 лютого 2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 2 793 грн. 42 коп., яка складається з наступного: заборгованості по тілу кредиту в сумі 866 грн. 13 коп., заборгованості за відсотками в сумі 696 грн. 51 коп., заборгованості за комісіями в сумі 1 230 грн. 78 коп.
Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору.
Відповідно до ст.ст. 1049 та 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання чи виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідач належним чином не виконував умови договору, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 01 лютого 2013 року становить 2 793 грн. 42 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до наданої представником позивача квитанції розмір судового збору складає 229 грн. 40 коп., який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.
З письмової згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по тілу кредиту в сумі 866 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками в сумі 696 грн. 51 коп., заборгованість за комісіями в сумі 1 230 грн. 78 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 3 022 грн. 82 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк» заборгованість по тілу кредиту в сумі 866 грн. 13 коп., заборгованість за відсотками в сумі 696 грн. 51 коп., заборгованість за комісіями в сумі 1 230 грн. 78 коп., судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 3 022 грн. 82 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.