права № 712/3008/13-ц
Провадження № 2/712/1499/13
(заочне)
30 травня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Мельник І.О.
при секретарі - Бондар Н.І.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Управління ДМС у Черкаській області, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси, орган опіки та піклування м.Черкаси, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління ДМС у Черкаській області, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації. Свої вимоги мотивує тим, що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності на підставі свідоцтва від 01.02.2013 року посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Дана квартира позивачем була придбана на підставі акта про проведені прилюдні торги, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції О.М. Лазарєвою 31.01.2013 р. Згідно з довідкою № 586 від 27.02.2013 року виданою КП «Соснівська служба утримання будинків» у даній квартирі зареєстровано 2 особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не є членами її сім'ї. Факт не проживання відповідачів в спірній квартирі підтверджується актом обстеження житловиї умов заявника від 27.02.2013 року, складеним представником КП «Соснівська СУБ» за підписами сусідів. Реєстрація відповідачки в квартирі позивача перешкоджає реалізації права власності, що змушує звертатися до суду з позовом.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд зобов'язати відповідачів, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, усунути перешкоди в користуванні квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1; зобов'язати управління ДМС у Черкаській області зняти з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - за адресою АДРЕСА_1.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Представник Управління ДМС у Черкаській області в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, якою заперечували проти залучення управління в якості співвідповідача, оскільки на дату подання позову ОСОБА_2 не зверталася до УДМС України в Черкаській області з вимогою про зняття з реєстраційного обліку громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не отримувала відмови УДМС у знятті їх з реєстрації..
Представник органів опіки та піклування м. Черкаси в судовому засіданні у вирішенні спору покладалася на розсуд суду.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі свідоцтва від 01 лютого 2013 року посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Дана квартира нею була придбана на підставі акта про проведені прилюдні торги, затвердженого начальником відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції О.М. Лазарєвою 31.01.2013 р. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується довідкою ВГІРФО УМВС України у Черкаській області від 2013 року.
В ході розгляду справи з'ясовано, що з квітня 2012 року і по цей час відповідачі в вищезазначеній квартирі не проживає, всі обов»язки щодо утримання житла виконуються виключно позивачем. Місце постійного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 невідоме. Дана обставина підтверджується актом обстеження житлових умов заявника від 27.02.2013 року, складеним представником КП «Соснівська СУБ» за підписами сусідів.
Ст. 383 ЦК України передбачено, що власник житла має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім»ї. Згідно ст. 319 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження належним йому майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України: власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Стаття 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви зареєстрованої особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 383, 391 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 11, 57-60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Управління ДМС у Черкаській області, третя особа: орган опіки та піклування м. Черкаси, орган опіки та піклування м.Черкаси, про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4, усунути перешкоди в користуванні квартирою, яка розташована за адресою АДРЕСА_1.
Зняти з реєстрації ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - за адресою АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Мельник І.О.