2-о/604/30/13
19 червня 2013 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Сидорак Г.Б.
за участю секретаря судового засідання Теренди А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Скалатська міська рада Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, тобто що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є його матір'ю та їй належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, видане Скалатським міськвиконкомом 18 лютого 1980 року, посилаючись на те, що, відповідно до свідоцтва про смерть та заповіту на ім'я заявника прізвище померлої значиться як «ОСОБА_2», однак у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння було допущено помилку, прізвище матері зазначено як «ОСОБА_2». В даний час виникла необхідність звернення до суду із вказаною заявою для реалізації своїх спадкових прав після померлої, а саме оформлення документів про право на спадщину за заповітом. З огляду на вказане, враховуючи відсутність можливості іншим чином поновити свої права та наявність помилок у правовстановлюючих документах і документах, що посвідчують особу заявник просить задовольнити вказану заяву.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених у ній, просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, у судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.
Заслухавши пояснення заявника, показання свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява грунтуюєся на встановлених законом підставах, оскільки:
02 серпня 2000 року ОСОБА_2, мешканка АДРЕСА_1 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Скалатської міської ради, зареєстрований в реєстрі за № 70, згідно якого належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та присадибною земельною ділянкою, що знаходиться в АДРЕСА_1 заявнику - ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 померла, що посвідчується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 09 січня 2010 року Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області.
Відповідно до довідки №23, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради, на день смерті ОСОБА_2 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_1 - син померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - невістка померлої, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 - онука померлої, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 - чоловік онуки, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 - правнучка померлої, ІНФОРМАЦІЯ_5 З огяду на вказане заявник ОСОБА_1,- спадщину прийняв у відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.
Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 196/02-31 від 25 квітня 2013 року державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори в.о. завідувача Підволочиської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, що залишився після смерті ОСОБА_2, по причині неможливості довести факт родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, а саме: в свідоцтві про смерть спадкодавець вказана як ОСОБА_2, а в свідоцтві про право власності на житловий будинок та в свідоцтві про народження спадкоємця вона зазначена як ОСОБА_2.
Із свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 18 лютого 1980 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради депутатів трудящих вбачається, що цілий житловий будинок з надвірними добудовами, який розташований в АДРЕСА_1 дійсно належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_2. Дане домоволодіння в цілому складається з одного жилого будинку. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Скалатської міської ради депутатів трудящих №174 від 28 листопада 1979 року, в зв'язку із смертю бувшого голови колгоспного двору - ОСОБА_9. Дане свідоцтво зареєстроване в Тернопільському міжміському бюро технічної інвентаризації та записано в реєстрову книгу за №748.
З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданного 11 травня 1954 року, місце реєстрації Скалатський рай бюро ЗАГС Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області народився ОСОБА_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №73. Матір'ю зазначена - ОСОБА_2.
Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, виданного 17 листопада 1998 року Підволочиським РВ УМВСУ в Тернопільській області, заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області.
Таким чином, судом встановлено невідповідність записів прізвища та імені матері заявника (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 18 лютого 1980 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради депутатів трудящих та свідоцтво про народження заявника серії НОМЕР_2, видане 11 травня 1954 року).
З словника-довідника «Власні імена людей», за редакцією В.М. Русанівського, Київ: «Наукова думка» 2005 р., вбачається, що імена ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одним і тим самим іменем, крім того, імена ОСОБА_2 і ОСОБА_2 також є одним і тим самим іменем. Так, позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2.
Допитані в судовому засіданні свідки повідомили, що живуть по-сусідству із заявником, добре знали померлу ОСОБА_2, яка являлася матір'ю ОСОБА_1, та яку останній доглядав до її смерті та похоронив.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.
В п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
З п. 4 вказаної Постанови вбачається, що при подачі однією особою заяв про встановлення декількох фактів, що мають юридичне значення, всі ці заяви відповідно до правил ст.144 ЦПК можуть бути об'єднані і розглянуті судом в одному провадженні. Інші вимоги не можуть розглядатись у провадженні про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 Постанови).
Враховуючи наведене, а також те, що встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, віповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 є матір'ю заявника ОСОБА_1 та їй належить свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, видане 18 лютого 1980 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради депутатів трудящих.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 179, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мала Плавуча Козівського району Тернопільської області.
Встановити факт належності, померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_1, виданого 18 лютого 1980 року виконавчим комітетом Скалатської міської ради депутатів трудящих на підставі рішення виконкому Скалатської міської ради депутатів трудящих №174 від 28 листопада 1979 року, та зареєстрованого 18.02.1980 року в Тернопільському міжміському бюро технічної інвентаризації та записане в реєстрову книгу за №748.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Підволочиський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя