Справа № 288/603/13-к
Провадження № 1-кп/288/43/13
19 червня 2013 року.
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Сікан В.М.,
при секретарі - Скирдин Е.С.,
за участю: прокурора - Слівінського В.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12013060270000151 від 08.04.2013 року відносно:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одружений, раніше судимий 29.12.2003 року Андрушівським районним судом за ст.121 ч.2, ст.187 ч.4, ст.70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 9 років. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Малинського районного суду Житомирської області від 23.04.2003 року, загальний строк відбування покарання склав 10 років,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,
ОСОБА_1 будучи раніше засуджений 29.12.2003 року Андрушівським райсудом за ст.121 ч.2, ст. 187 ч.4, ст. 70 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 9 років. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання по вироку Малинського райсуду Житомирської області від 23.04.2003 року, загальний строк відбування покарання склав 10 років, і маючи не зняту та не погашену судимість відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, знову повторно вчинив корисний злочин за наступних обставин.
Так, 08 квітня 2013 року, близько 01.00 години обвинувачений ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, поєднаний з проникненням до житла, прийшов до будинку АДРЕСА_2, у якому проживає потерпіла ОСОБА_3 Перебуваючи біля вказаного будинку, ОСОБА_1 шляхом розбиття шибки вікна, проник через вікно у кімнату будинку, де в подальшому виявивши потерпілу ОСОБА_3, і застосовуючи фізичне насильство у вигляді зв*язування рук та ніг до останньої, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров*я потерпілого, повторно заволодів її грошовими коштами в сумі 300 гривень, пластиковою карткою банку «Кредіт Агріколь» на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 218 грн. 65 коп., акумуляторною батареєю марки «Нокіа ВЛ-5С» вартістю 50 грн., куриними яйцями в кількості 20 штук, вартістю 0,85 грн. за одне, на суму 17 грн., та салом свинини в кількості 2 кг., вартістю 35 грн. за 1 кг., на суму 70 грн. Після того, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, завдавши потерпілій ОСОБА_3 матеріального збитку на загальну суму 655 грн. 65 коп., та викраденим розпорядився на власний розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України визнав повністю і дав показання, які відповідають показанням потерпілої та змісту обвинувачення.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його винуватість підтверджується слідуючими доказами:
- Показаннями потерпілої ОСОБА_3, які були оголошені в судовому засіданні та відповідають показанням обвинуваченого і змісту обвинувачення. із яких вбачається, що 08 квітня 2013 року близько 01.00 години обвинувачений ОСОБА_1 проник до її житла, за адресою АДРЕСА_2, шляхом розбиття шибки вікна, та проникнення через вікно у кімнату будинку де вона знаходилась. В подальшому він зв*язав її руки та ноги і викрав із будинку гроші в сумі 300 гривень, пластикову картку банку «Кредіт Агріколь» на рахунку якої знаходилися грошові кошти в сумі 218 грн. 65 коп., акумуляторну батарею марки «Нокіа ВЛ-5С» , куриними яйцями в кількості 20 штук, та сало свинини в кількості 2 кг. /а.с.20-22/.
- Протоколами огляду місця події від 08.04.2013 року з фототаблицями до них, де під час огляду було оглянуто домогосподарство ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 /а.с.4-13/.
- Протоколом огляду місця події від 11.04.2013 року /а.с.31-34/.
- Протоколом проведення слідчого експерименту від 12.04.2013 року з фототаблицьою до нього, де під час його проведення обвинувачений розповів та показав на місцевості про обставини скоєного ним кримінального правопорушення /а.с.62-68/.
- Висновком експерта № 1/680 від 22.04.2013 року, відповідно до якого вилучений у обвинуваченого пістолет не є вогнепальною зброєю. /а.с.94-98/
- Висновком експерта № 22 від 22.04.2013 року, відповідно до якого сліди низу взуття зафіксовані у гіпсових зліпках найбільшими розмірами 310х135мм, 295х140мм, вилучені при ОМП від 08.04.2013 р. за адресою АДРЕСА_2 залишені взуттям на ліву ногу, вилученим у гр. ОСОБА_1 ./а.с.83-89/
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений повторно, з проникненням у житло.
Обираючи обвинуваченому міру та вид покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставинами згідно ст.66 КК України, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, є його щире каяття у вчиненому кримінальному правопорушенні та часткове відшкодування шкоди.
Обставинами згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується посередньо, не працює.
При даних обставинах, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом»якшують покарання та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що необхідно призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 в межах санкції ст.186 ч.3 КК України у виді позбавлення волі у незначних межах, оскільки таке покарання, необхідне і достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
Цивільний позов не заявлено.
Речові докази: банківську картку „Кредіт Агріколь Банк" на ім'я ОСОБА_3, акумуляторну батарею „Нокіа ВЛ - 5 С", які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УВМС України в Житомирській області підлягають поверненню їх власнику, потерпілій ОСОБА_3.
Пневматичний пістолет «Анікс», кульки, три балони, магазин до пістолета, полієтеленовий пакет чорного кольору „ ВОСС " в якому знаходяться жіночі колготки, сумочка чорного кольору з надписом „ Яндекс", в якій знаходяться кварцовий годинник, краватка чорного кольору, скляна пляшка з парфумом, електроліхтарик чорного кольору, два металевих ключі, ножниці, запальничка, паспорт на ім'я ОСОБА_1, квиток, квитанція, банківська карта № НОМЕР_1, гроші в сумі 8 грн., мобільні телефони „ Нокіа 1110і " ІМЕІ НОМЕР_2, та „ Нокіа 1202-2 " ІМЕІ НОМЕР_3, чоловічі чоботи чорного кольору, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УВМС України в Житомирській області підлягають поверненню їх власнику, обвинуваченому ОСОБА_1.
Три гіпсові зліпки низу взуття, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УВМС України в Житомирській області підлягають знищенню.
Судові витрати на проведення трасологічної експертизи в розмірі 391 гривня 20 копійок та судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 195 гривень 60 копійок підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області.
Керуючись ст.368, 370 КПК України,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України і призначити для нього покарання за ч. 3 ст. 186 КК України у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 11.04.2013 року.
Речові докази: : банківську картку „Кредіт Агріколь Банк" на ім'я ОСОБА_3, акумуляторну батарею „Нокіа ВЛ - 5 С", які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УВМС України в Житомирській області - повернути потерпілій ОСОБА_3.
Пневматичний пістолет «Анікс», кульки, три балони, магазин до пістолета, полієтеленовий пакет чорного кольору „ ВОСС " в якому знаходяться жіночі колготки, сумочка чорного кольору з надписом „ Яндекс", в якій знаходяться кварцовий годинник, краватка чорного кольору, скляна пляшка з парфумом, електроліхтарик чорного кольору, два металевих ключі, ножниці, запальничка, паспорт на ім'я ОСОБА_1, квиток, квитанція, банківська карта № НОМЕР_1, гроші в сумі 8 грн., мобільні телефони „ Нокіа 1110і " ІМЕІ НОМЕР_2, та „ Нокіа 1202-2 " ІМЕІ НОМЕР_3, чоловічі чоботи чорного кольору, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УВМС України в Житомирській області - повернути засудженому ОСОБА_1.
Три гіпсові зліпки низу взуття, які знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Попільнянського РВ УВМС України в Житомирській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області судові витрати на проведення трасологічної експертизи в розмірі 391 гривня 20 копійок та судові витрати на проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 195 гривень 60 копійок.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженим до позбавлення волі ОСОБА_1, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В. М.