Справа № 409/3103/12
Провадження № 2/409/987/12
12 червня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Овчаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
01 листопада 2012 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було винесено рішення у цивільній справі № 409/3103/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яким було задоволено позовні вимоги про розірвання шлюбу.
31 травня 2013 року позивачка подала до суду заяву про винесення додаткового рішення, оскільки судом не було вирішено питання про зміну прізвища позивачки зі "ОСОБА_1" на дошлюбне "ОСОБА_1", про що було заявлено у позові.
Сторони в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причину неявки.
Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Вивчивши матеріали справи № 409/3103/12, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо вимоги позивача про зміну її прізвища .
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Після розірвання шлюбу змінити позивачці ОСОБА_1 її прізвище "ОСОБА_1" на дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя: Г.А. Байбара