Справа № 209/2086/13-ц
Провадження № 2/209/890/13
03 червня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Овчаренко О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та, збільшивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь витрати на лікування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 8720 грн. та сплачений нею судовий збір у сумі 229,40 грн.
Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що перебувала у шлюбі з відповідачем до 05 червня 2007 року. Вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 серпня 2009 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, а також 13475 грн. додаткових витрат на лікування дитини - ОСОБА_3, оскільки він страждав на захворювання щелепи і потребував лікування на протязі 3,5 років, вартістю 25950 грн. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2009 року, сума додаткових витрат на лікування була зменшена до 4000 грн. Чоловік погоджувався оплачувати лікування сина разом з нею, але потім відмовився і від аліментів, і від оплати лікування. На даний момент нею на лікування сина було витрачено 17440 грн. Просила задовольнити всі заявлені вимоги та стягнути з відповідача половину витрат на лікування, а саме 8720 грн.
Відповідач у судовому засіданні визнав позов та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони до 5 червня 2007 року знаходились в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 29/.
Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження /а.с. 20, 21/.
Позивач звернулась до Дніпропетровського інституту народної медицини на Кафедру стоматології до доктора медичних наук ОСОБА_5 щодо лікування ОСОБА_3 вартість лікування склала 26 950 гривень, що підтверджується довідкою /а.с.13/.
З відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, а також 13475 грн. додаткових витрат на лікування дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.08.2009 року /а.с. 8-9/.
Сума додаткових витрат на лікування, що підлягала стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, була зменшена з 13475 грн. на 4000 грн., що підтверджується копією рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2009 року /а.с. 10-12/.
Після ухвалення зазначених вище рішень місцевого та апеляційного суду, позивачем було сплачено ще 17440 грн. за лікування ОСОБА_3 у Дніпропетровському інституті народної медицини на Кафедрі стоматології у доктора медичних наук ОСОБА_5, що підтверджується копіями квитанцій, перевірених судом /а.с. 16-19, 43/.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний нести додаткові витрати на лікування сина.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 8720,00 гривень та сплачений нею судовий збір у сумі 229,40 гривень, а всього 8949 (вісім тисяч триста сорок дев'ять) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Суддя: Г.А. Байбара