Справа № 346/3433/13-ц
19 червня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : головуючого - судді П'ятковського В.І.
секретаря Нисімук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,
Позивачка, звернувшись до суду із даним позовом посилається на те, що після смерті чоловіка ОСОБА_4, який не залишив заповіту, не взмозі оформити спадщину на житловий будинок із господарськими спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, в зв'язку з тим, що право власності на вказане майно не було зареєстровано за померлим.
Просить суд, в зв'язку із виниклими обставинами, визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.
Сторони у судове засідання не з»явилися, натомість подали до суду письмові заяви про те, що позовні вимоги підтримують, а розгляд справи просять проводити без їх участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 13 вересня 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 13.
У спадкову масу ввійшли : житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де відповідно до довідки Сідлищенської сільської ради №126/02-34 від 01 березня 2013 року померлий проживав з 1970 року по день смерті, а також земельна ділянка загальною площею 0,4911 га. Як вбачається із довідки Сідлищенської сільської ради №125/02-34 від 01 березня 2013 року вищезазначене спадкове майно належало померлому.
Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів виданої ОКП «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» № 46348 від 14 травня 2013 року у відповідності до архівних даних станом на 31 грудня 2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі 1 під реєстровим № 11 за ОСОБА_4 зареєстровано АДРЕСА_1.
Після смерті чоловіка позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована у спадковому будинку, разом з дітьми та онуками, що підтверджується даними довідки Сідлищенської сільської ради №125/02-34 від 01 березня 2013 року.
Із листа-відмови державного нотаріуса № 165/02-14 від 13 травня 2013 року видно, що через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності померлого на нерухоме майно, позивачці не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно.
Відповідно до даних технічного паспорта від 27 травня 2013 року загальна площа будинку становить 41,4 кв.м., а його вартість становить 110 391 грн.
У силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.
В п. 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, роз'яснено, що у випадку, коли виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів.
Відповідно до п. 20 зазначеної Постанови за відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.
Виходячи з того, що позивачка не може оформити спадщину на житловий будинок із господарськими спорудами в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, а відповідачі не заперечують проти задоволення позовних вимог, то суд вважає за можливе визнати за нею право власності на даний будинок шляхом задоволення позову.
На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 346, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 256, 259, 294 ЦПК України суд,
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 41,4 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності 30 червня 2013 року.
Суддя: П'ятковський В. І.