Справа № 211/3407/13-ц
іменем України
20 червня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі: Курбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
10.06.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона з 19.11.2011 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 636. Від спільного проживання у шлюбі у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сімейні відносини між сторонами припинені: вони не ведуть спільне господарство та сімейний бюджет, дитина мешкає разом з позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач проживає окремо, працює в ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог", добровільно допомогу не надає, а тому вона просить стягнути з відповідача на своє утримання ? частини його прибутку, на період відпустки по догляду за дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Позивач та відповідач надали заяви, просили справу розглянути у їх відсутність: ОСОБА_1 на позові наполягає, ОСОБА_2 проти позову не заперечує ( а.с. 9,10 - заяви).
Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
В порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, згідно якої у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони з 19.11.2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі про що Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 636 ( а.с5 - копія свідоцтва про укладання шлюбу). В період спільного проживання у шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.4 - копія свідоцтва про народження). Дитина проживає разом із позивачкою, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дружини не надає.
Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина, погодився з розміром аліментів, що просить стягнути позивач, суд вважає необхідним позов задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд, -
позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, ПАО "АрселорМиттал Кривой Рог", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1, на утримання дружини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Кривий Ріг, аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 10.06.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 коп. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига