Справа № 500/1744/13-ц
Провадження № 2/500/1477/13
про виклик для дачі особистих пояснень
20 червня 2013 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді: Бальжик О.І.
при секретарі: Івановій Ю.П.
за участю представника позивача: ОСОБА_1
представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника відповідача ОСОБА_2 про визнання явки позивачки обов'язковою, -
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Злагода» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про визнання явки позивачки обов'язковою для дачі особистих пояснень.
Вислухавши думку представників сторін, які підтримали заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.ч.1, 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Стаття 57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб тощо.
Відповідно до ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Пункт 4 ч.1 ст.169 ЦПК України визначає, що якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, відкладає розгляд справи.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.212 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд дійшов до висновку про необхідність виклику позивачки для дачі особистих пояснень у справі.
Керуючись ст.ст.10, 38, 57, 59, 60, 169, 210, 212 ЦПК України, -
Викликати позивачку ОСОБА_4 для особистих пояснень у справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Злагода» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, у судове засідання, призначене на « 10» годину « 00» хвилин 10 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: