Справа № 122/17004/13-п
Провадження по справі 3/122/1287/13
19 червня 2013 року
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу ДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сімферополя та АТІ при УДАЇ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої спеціалістом по зв'язках з медичної громадськістю «Берлін - Хемі АГ» в Україні, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
05 червня 2013 року, о 18 годині 30 хвилин, у м. Сімферополі, вул. Ракетна, 36, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «ШКОДА», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не була достатньо уважною, перед початком руху не переконалася у безпеці свого маневру, внаслідок чого, скоїла наїзд на перешкоду у вигляді бетонного каменя, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушила вимоги п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України.
Про зазначене правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серія АБ2№539901, з яким ОСОБА_2 була ознайомлена та погодилась.
ОСОБА_2 до судового засідання з'явилася, провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, у скоєному розкаялася та пояснила згідно викладеного вище.
Окрім визнання правопорушницею своєї провини, вина ОСОБА_2 також підтверджується наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, фототаблицією зображень.
Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 порушення вимог статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2 є її каяття у скоєнні правопорушення та знаходження на утриманні неповнолітньої дитини, в зв'язку з чим, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, особу винної, яка раніше не мала порушень ПДР України, згідно ст. 39 КУпАП, а також відсутність пошкоджень, завданих іншим учасникам дорожнього руху чи державі, суд вважає можливим призначити їй адміністративне стягнення, не пов'язане з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі ст.124 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню за даною статтею у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 грн (чотириста двадцять п'ять гривень).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим.
Суддя: