18.06.2013
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ _______________________________________________________________________________
Справа № 765/151/13-ц
Категорія 36
(повний текст)
18 червня 2013 року Нахімовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Пекарініної І.А.
при секретарі - Карманові К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку вкладів у порядку спадкування,
|спадщини|
В|в,біля| С|із| Т А Н О В И В:
Представник позивача, діюча в її інтересах за довіреністю, уточнив позовні вимоги, просить суд визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на ? частку вкладу, відкритого на ім'я відповідача ОСОБА_3 у ТОБО № 10011/0267 філії Кримського республіканського управління АО «Ощадбанк» у вигляді компенсаційного рахунку на 01.01.1992 року, відкритого 02.01.1997 року 9155.01.502 на суму 1601,66 грн., вказуючи на те, що позивач є дочкою спадкодавця ОСОБА_4 померлого 09.11.2011 року та спадкоємцем першої черги за законом. Після смерті батька, 14.11.2011 року, у встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому має право на одержання частки спадщини у вигляді ? частки грошових коштів, що знаходяться на рахунку відповідача, оскільки вклад був внесений у період сумісного перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, та є загальною сумісною власністю подружжя.
Відповідач, в судове засідання не з'явилась, про час, та місце розгляду цивільної справи сповіщена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим, розглянути справу у відсутність відповідачів та ухвалити рішення.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволені позову необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.11.2011 року помер ОСОБА_4 Після смерті батька позивач у встановлений законом строк 14.11.2011 року звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого. З заявою про прийняття спадщини також звернулась дружина позивача - ОСОБА_3, яка перебувала зі спадкодавцем у зареєстрованому шлюбі з 1981 року.
Згідно відповіді на запит суду ТОБО № 10011/0267 філії Кримського республіканського управління АО «Ощадбанк», на ім'я відповідача відкритий компенсаційний рахунок, відкритий 02.01.1997 року 9155.01.502 на суму 1601,66 грн.
Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат», п. 222 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у редакції, що діяла на час виникнення права на спадкування у позивача, нотаріус на прохання спадкоємців померлого вправі зробити запит до банків (фінансових установ), страхових установ про наявність на ім'я померлого вкладів.
Відомостей про звернення позивача до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину, яке складається з вкладу, матеріали справи не містять. В судовому засіданні представник позивача пояснювала, що не зверталася до нотаріуса з проханням про здійснення запитів до фінансових установ, про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого, а відразу звернулась до суду.
Як вбачається з суті позовних вимог позивача, спір про право ОСОБА_2 на спадщину, відсутній, підстави неможливості одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса у позасудовому порядку представником позивача не зазначені.
Норма статті 1228 ЦК України встановлює, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним (до прийняття нового ЦК України грошовий вклад, стосовно якого було зроблено розпорядження банку на випадок смерті, згідно вимог ЦК УРСР не входив до складу спадщини, відповідні свідоцтва про право на спадщину не видавалися і вклад спадкоємцю видавався безпосередньо в банку). Вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі). Отже, для отримання вкладу, щодо якого вкладником було зроблено розпорядження банку, спадкоємцеві необхідно в порядку спадкування отримати свідоцтво про право на спадщину. Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 р. N 20/5 (далі - Інструкція), передбачено, що свідоцтво про право на спадщину на грошовий вклад, щодо якого вкладник зробив розпорядження банку (фінансовій установі), а також на грошовий вклад, щодо якого відсутнє заповідальне розпорядження, після смерті вкладника видається нотаріусом спадкоємцям на загальних підставах [11, п. 220]. Кошти, що знаходяться на рахунках в банку або іншій фінансовій установі, хоча і стають об'єктом права вимоги спадкоємця після прийняття спадщини, але фактично можуть бути одержані не раніше оформлення правовстановлювального документа на вклад - свідоцтво про право на спадщину, і пред'явлення його до банку (фінансової установи).
Таким чином, спадкоємцеві вкладника, незалежно від того, чи спадкування здійснюється згідно із законом, заповітом або заповідальним розпорядженням, необхідно звернутися до державної нотаріальної контори або до приватного нотаріуса за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з дня смерті вкладника з відповідною заявою.
Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження (п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування").
Судом встановлено, та підтверджується поясненнями представника позивача, що з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вклади після смерті померлого до нотаріальної контори позивач не зверталась, у зв'язку з чим звернення до суду з позовом у даному випадку є передчасним.
На підставі ст. 16, 1228 ЦК| України, ст. 46 Закону України «Про нотаріат», керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК| | України, суд
В И Р І Ш И В|розв'язав|:
У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частку вкладів у порядку спадкування, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд міста ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя - підпис
Копія вірна
Суддя Нахімовського районного
суду міста ОСОБА_1 Пекарініна