Центральний районний суд м. Сімферополя
про відкриття провадження
Справа № 124/4778/13-ц
07.06.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - колект», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою.
Заява подана з додержанням вимог статей 119 - 120, 378 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, без розгляду або повернення заяви, не має.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження по цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим Кодексом.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження по цивільній справі, не має.
Враховуючи, що заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України, керуючись статтями 11, 122, 378 ЦПК України,
1.Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей - колект», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.
2.Призначити справу до розгляду у судове засідання на 18.06.2013 року о 14.00 годині у каб. № 3 у Центральному районному суді м. Сімферополя АР Крим, який знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул..Турецька, 21.
3.Зобов'язати заявника у попереднє (судове) засідання надати оригінали документів, копії яких додані до заяви.
4.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали.
5. Зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим надати до суду виконавче провадження за виконавчим листом №2-745/10.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Н.В.ДВІРНИК