Справа № 107/4172/13ц
Провадження № 2/107/1514/13
17 червня 2013 року Керченський міський суд АР Крим у складі
судді - Ковальова О.В.
при секретарі - Остряніній О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього збитки у сумі 4840 грн. 43 коп., які заподіяні у зв*язку з порушенням Правил користування електричною енергією, судовий збір 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що відпускає ПАТ «ДТЕК Крименерго» Керченський РЕМ. Особовий рахунок відповідача № 049-042. 05.05.2010 р. при проведенні огляду електроустановок у будинку № 51 по вул. Гладкова у м. Керчі було виявлене порушення Правил користування електроенергією, яке виразилося у шунтіруванні від дротів мережного вводу на колодку запобіжника. Електроенергія споживається, не враховується та не оплачується. 01.12.2010 р. при проведенні огляду електроустановок на об*єкті споживача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, що виразилося у самовільному підключенні після відключення поза приладу обліку. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Абонент раніш був відключений. Про виявлені порушення були складені відповідні акти № 185304 від 05.05.2010 р. та № 198176 від 01.12.2010 р. і нарахована загальна сума збитків - 4840,43 грн., яку відповідач сплатити у добровільному порядку відмовляється.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить стягнути з відповідача суму збитку по актам та судові витрати по справі.
У судове засідання відповідач та його представник не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Від представника відповідача до суду надійшли письмові заперечення щодо позову, згідно яких ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вулиці Гладкова, 51 м. Керчі згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.1994р.. Він постійно проживає в м. Новоросійськ , Російська Федерація. Після прийняття спадщини він ніколи не проживав у вказаному будинку, електроенергією не користувався.У квітні 2013р. приїхав до м. Керчі з метою продати цей будинок.Тоді ж він дізнався, що працівниками Керченського РЕМ були складені акти про порушення Правил користування електроенергією. Просив у задоволенні позову відмовити.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухав представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено судом відповідач є власником домоволодіння по вулиці Гладкова, 51 м. Керчі згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.07.1994р. (а.с 23). Особовий рахунок відповідача № 049-042.
05.05.2010 р. при проведенні огляду електроустановок у будинку № 51 по вул. Гладкова у м. Керчі було виявлене порушення Правил користування електроенергією, яке виразилося у шунтіруванні від дротів мережного вводу на колодку запобіжника. Електроенергія споживається, не враховується та не оплачується. 01.12.2010 р. при проведенні огляду електроустановок на об*єкті споживача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, що виразилося у самовільному підключенні після відключення поза приладу обліку. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Абонент раніш був відключений. Про виявлені порушення були складені відповідні акти № 185304 від 05.05.2010 р. та № 198176 від 01.12.2010 р і нарахована загальна сума збитків- 4840,43 грн., яку відповідач у добровільному порядку не сплатив.
Відносини з приводу постачання електричної енергії фізичним особам врегульовано ст. 714 Цивільного кодексу України, Законом України »Про електронергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України№ 1357 від 26.07.1999р.. Отже, фактичне підключення помешкання фізичної особи до електроенергії є фактичним укладенням договору на умовах, передбачених вказаними нормативними актами.
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 27 Закону України “Про електроенергетику” встановлено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Вказаним законом правопорушенням визнається в тому числі й порушення правил користування енергією.
У відповідності до п.48 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
На момент проведення перевірок ОСОБА_1 був власником будинку та як власник будинку повинен нести відповідальність за дотримання Правил користування електричною енергією побутовим споживачем у своєму будинку.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява обґрунтована і у суду є підстави для задоволення позову.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.
Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно- технічне забеспечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» в особі Керченського РЕМ - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі Керченський РЕМ (отримувач : ПАТ «ДТЕК Крименерго» Керченський РЕМ м. Керч, вул.М. Ерьоменко, 27 код ЄДРПОУ 00131400 МФО 324805 р/р 26034308617847 в філії КРУ АТ «Ощадбанк») загальну суму збитків у розмірі 4840 грн. 43 коп., судовий збір у розмірі 51 грн.00 коп , а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 5011 /п*ять тисяч одинадцять / грн. 43 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути поданом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.В. Ковальов