Справа №751/4853/13-ц
Провадження №2/751/998/2013
19 червня 2013 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Великородна М.О.
за участю прокурора Кузюра Л.М.
позивачки ОСОБА_1
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою в.о. заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів,-
Встановив:
В.о. заступника прокурора м. Чернігова звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів, мотивуючи свої вимоги наступним.
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 350 грн. до досягнення дитиною повноліття.
Згідно інформації Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ та розрахунку державного виконавця заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання дитини, яка утворилась за період з березня 2007р. по квітень поточного року, становить 18 028,03 грн.
Відповідно до ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Оскільки ОСОБА_2 є особою працездатного віку, має змогу та впродовж зазначеного у інформації державного виконавця періоду частково сплачував аліменти, однак не в повному обсязі, а тому і утворилася заборгованість про існування якої відповідачу відомо та не заперечується, що свідчить про небажання внесення коштів на утримання дитини та слугує, в свою чергу, підставою для нарахування неустойки (пені) за кожен день прострочення аліментів. Згідно розрахунку, що додається до позову, загальна сума неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів відповідачем за три останніх роки складає 63 955 грн.
Просили стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 63 955 грн. Сплату судових витрат покласти на відповідача.
В судовому засіданні прокурор та позивачка позов підтримали, просили його задовольнити. Підтримали те, що викладено в позовній заяві. Додатково суду пояснили, що неустойка по сплаті аліментів розраховувалась за період з 01.01.2010 року по 30.04.2013 року.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.17). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення прокурора, позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, з наступних підстав.
Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони у даній справі: матір'ю ОСОБА_1, батьком ОСОБА_2 (а.с.6).
На виконанні в Новозаводському відділі ДВС Чернігівського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-941/07 від 18 квітня 2007р. (а.с.18), виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова від 18.04.2007р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 14 березня 2007 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с.19-20). Станом на 09.04.2013р. заборгованість відповідача по аліментах складає 18028,03 грн. (а.с.8).
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Передбачена ст. 196 СК України відповідальність настає за наявності вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин (у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками). Згідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів на підтвердження відсутності його вини у несвоєчасній сплаті аліментів та підстав щодо зменшення розміру неустойки суду надано не було.
При визначенні розміру неустойки (пені) по даній справі, суд не погоджується із наданим прокурором і позивачкою розрахунком, і розраховує вказаний розмір наступним чином: аліменти за січень 2010 року в сумі 350 грн. ОСОБА_2 сплатив частково в сумі 100 грн., тому на суму заборгованості в розмірі 250 грн. нараховується неустойка (пеня), починаючи з 01.02.2010 року до 01.05.2013 року ( в межах заявлених вимог),або за 1185 днів, яка дорівнює 255 х 1% х 1185 днів = 2962,5 грн.; за лютий 2010 року - 1,5 х 1157 = 1735,50 грн.; за березень 2010 року - 3,5 х 1126 = 3941 грн.; за квітень 2010 року - 3,5 х 1096 = 3836 грн.; за травень 2010 року - 3,5 х 1065 = 3727,50 грн.; за червень 2010 року - 1,5 х 1035 = 1552,50 грн.; за липень 2010 року - 1,5 х 1004 = 1506 грн.; за серпень 2010 року - 3,5 х 973 = 3405,50 грн.; за вересень 2010 року - 1,5 х 943 = 1414,50 грн.; за жовтень 2010 року - 3,5 х 912 = 3192 грн.; за листопад 2010 року - 1,5 х 872 = 1323 грн.; за грудень 2010 року - 3,5 х 851 = 2978,50 грн.; за січень 2011 року - 1,5 х 820 = 1230 грн.; за лютий 2011 року - 3,5 х 792 = 2772 грн.; за березень 2011 року - 1,5 х 761 = 1141,50 грн.; за квітень та травень 2011 року заборгованість відсутня; за червень 2011 року - 3,5 х 670 = 2345 грн.; за липень 2011 року - 3,5 х 639 = 2236,50 грн.; за серпень 2011 року - 3,5 х 608 = 2128 грн.; за вересень 2011 року - 3,5 х 578 = 2023 грн.; за жовтень 2011 року - 3,5 х 547 = 1914,50 грн.; за листопад 2011 року - 3,5 х 517 = 1809,50 грн.; за грудень 2011 року - 3,5 х 486 = 1701 грн.; за січень 2012 року - 3,5 х 455 = 1592,50 грн.; за лютий 2012 року - 3,5 х 426 = 1491 грн.; за березень 2012 року - 3,5 х 395 = 1382,50 грн.; за квітень 2012 року - 3,5 х 365 = 1277,50 грн.; за травень 2012 року - 3,5 х 344 = 1169 грн.; за червень 2012 року - 3,5 х 304 = 1064 грн.; за липень 2012 року - 3,5 х 273 = 955,50 грн.; за серпень 2012 року - 3,5 х 242 = 847 грн.; за вересень 2012 року - 1,5 х 212 = 318 грн.; за жовтень 2012 року - 3,5 х 181 = 633,50 грн.; за листопад 2012 року - 3,5 х 151 = 528,50 грн.; за грудень 2012 року - 3,5 х 120 = 420 грн.; за січень 2013 року - 3,5 х 89 = 311,50 грн.; за лютий 2013 року - 3,5 х 61 = 213,50 грн.; за березень 2013 року - 3,5 х 30 = 105 грн., а всього загальний розмір неустойки за заявлений період становить 61407 грн.
У зв'язку з вище викладеним, суд вважає, що позовну заяву в.о. заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів потрібно задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 61 407,00 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 614,07 грн.
Керуючись ст. ст. 11, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. 196 СК України,-
Вирішив :
Позовну заяву в.о. заступника прокурора м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в розмірі 61 407,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 614,07 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.А. Косач