Справа № 764/3494/13-ц
Категорія 29
"03" червня 2013 р. суддя Ленінського районного суду міста Севастополя М.В. Рубан, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та виплату компенсації,
04.04.2013 року суддею Ленінського районного суду м. Севастополя винесено ухвалу про залишення даної позовної зави без руху, позивачу надано строк до 17.05.2013 року для усунення недоліків, також роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Проте у встановлений суддею строк позивач вказані недоліки позовної заяви не усунула, враховуючи, що останньою було отримано ухвалу судді про залишення вказаної позовної заяви без руху 10.05.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною та повертається позивачеві.
При таких обставинах, враховуючи поштовий перебіг, позивачем не було виконано вимог ухвали судді від 04.04.2013 року, отже недоліки позовної заяви не усунуті, що є підставою для повернення такої заяви позивачеві з огляду на приписи ч.2 ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 , 293 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_2 до Севастопольської міської державної адміністрації про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та виплату компенсації вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду м. Севастополя через Ленінський районний суд м. Севастополя протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно
Суддя Ленінського районного суду
м.Севастополя М.В. Рубан